【資料圖】
日本核污水排海后，引起民眾對于海鮮的擔(dān)憂。一些人擔(dān)心，既然日本排污會影響整個海洋環(huán)境，那么所有的海鮮都會變得不安全，以后國內(nèi)的水產(chǎn)品也都不能吃了。對此，專家呼吁，這種擔(dān)心目前被夸大了。
我國水產(chǎn)市場規(guī)模相較于日本要高出一個數(shù)量級。日前，在一些直播間里，網(wǎng)友開始抨擊國內(nèi)帶貨的漁民，稱水產(chǎn)品 " 有毒 " 不能再吃。
對此，一位放射醫(yī)學(xué)與輻射防護(hù)領(lǐng)域知名專家接受第一財經(jīng)記者采訪時表示：" 對于輻射的監(jiān)測并不困難，在日本核污水排海后，我國也會啟動監(jiān)測程序，而且我們有完善的一套程序和監(jiān)測水平，因此作為消費者而言，只要是通過正規(guī)渠道購買、能夠擺上餐桌的海鮮，不管是國產(chǎn)還是進(jìn)口的產(chǎn)品，都可以放心安全地食用。"
上述專家進(jìn)一步指出，日本的核污水是連續(xù)排放 30 年，從溶液化學(xué)的角度來看，排放點附近一公里左右的核素濃度值肯定是最高的，所以我國禁止日本地區(qū)的水產(chǎn)品并非沒有科學(xué)依據(jù)。
東京電力公司總共存儲了 130 萬噸核污水，這相當(dāng)于要填滿 500 個奧運會標(biāo)準(zhǔn)泳池。首批排放的 7800 立方米的量相當(dāng)于填滿 3 個泳池，需要持續(xù)釋放 17 天，全部污水排放完總共需要持續(xù) 30 年時間。
近日清華大學(xué)宏觀模擬結(jié)果顯示，日本核污水排放后 240 天會到達(dá)我國沿岸海域，1200 天后將到達(dá)北美沿岸并覆蓋幾乎整個北太平洋。隨后，污染物一邊在赤道洋流的作用下沿著美洲海岸向南太平洋快速擴(kuò)散，另一邊通過澳大利亞北部海域向印度洋轉(zhuǎn)移。
對此，又有人認(rèn)為，當(dāng)核污水 " 漂 " 到我國海域后，會污染國內(nèi)的水產(chǎn)品，國內(nèi)的水產(chǎn)品也不能吃了。上述接受第一財經(jīng)記者采訪的輻射防護(hù)專家表示：" 按照擴(kuò)散理論當(dāng)中的濃度梯度理論，隨著洋流的稀釋，當(dāng)核素在海洋中遷移擴(kuò)散得越來越遠(yuǎn)，那么濃度肯定是越來越低的。"
該專家還稱，老百姓最關(guān)心的是海鮮能不能吃的問題，這需要從放射醫(yī)學(xué)的角度來看待。稀釋后的核污水當(dāng)中核素的濃度會降得比較低，經(jīng)過洋流的擴(kuò)散，濃度會更低，但與環(huán)境的 " 本底 " 背景值相比，理論上仍然是高的，但這個高出的比例非常微弱，不會有確定性的影響，可能與照一次核磁共振或者坐一次飛機(jī)受到的輻射相當(dāng)。
" 現(xiàn)在討論的問題就是，這種非常微小的低劑量輻射通過食物鏈富集，是否會導(dǎo)致長期的傷害，或者對于下一代是否會產(chǎn)生遺傳性的風(fēng)險，這當(dāng)中就存在隨機(jī)性的效應(yīng)了，也就是說，從概率上來講，長期低劑量輻射致病幾率要比未受輻射的要大，但這種差別是否具有統(tǒng)計學(xué)的意義，我們并不清楚。" 他說，" 老百姓應(yīng)該理性對待這一問題，不能因為某個地方的海鮮被禁就增加恐慌。"
關(guān)鍵詞：
