近年來，甘肅榆中縣城邊緣處“悄然”建起一座宏偉的“市民公園”，這個號稱設計理念“適度超前”的項目總投資9.52億元，每年運營費還得幾百萬，按照雙方合約，當地政府在未來20年里，每年都需要向社會資本方，也就是甘肅第四建設集團有限公司支付高額費用。但據游客稱，這些公園場館，建成好幾年了從來沒有開放過。（據8月1日焦點訪談）
央視新聞視頻截圖
光看外觀，這座“市民公園”可以說是當之無愧的地標工程，有氣勢，有派頭，有排場。只可惜，稍微深入了解一下就知道，這“地”是不接地氣的“地”，標是“雙重標準”的標。
(資料圖片僅供參考)
甩出一堆看似高大上的概念，什么PPP模式，什么“適度超前”理念，什么“智慧榆中”政務系統，而實際結果就是，2016年12月立項的重點項目，到現在都沒有投入使用。所謂的“智慧系統”，連網線都沒接上。即便開放了，這么偏遠的場館，大多數市民去一趟都老費勁，可謂是繡花枕頭，大而不當，雙腳離地，絲毫不沾地氣。
央視新聞視頻截圖
一個2019年才“摘帽”的國家級貧困縣，2023年全縣財政一般公共預算收入預計是6.7億元，債務支出高達12億元，卻非要硬著頭皮建這么一個耗資巨大、用處很少的場館，嘴上說不耽誤民生工程建設，實際上當地棚戶區改造的一些安置房工程已經因資金短缺停工，安置過渡費也從去年就開始拖欠。真正與老百姓切身利益相關的問題不解決，卻忙著烙這種又硬又貴、勞民傷財、為人詬病的“大餅”，可以說是將“雙標”玩到了極致。
央視新聞視頻截圖
令人困惑的是，這個打著“滿足城鄉市民日益增長的文化需求”旗號的“市民公園”，究竟是怎么建起來的呢？建之前有沒有聽一下廣大市民的意見？有沒有考慮當地的實際需求和財政狀況？有沒有論證過它對于豐富群眾文化生活究竟有什么實際作用？
從當地的回應來看，似乎還是經過了專家評估的，而評估結果就是“適度超前”四個字。須知，“適度超前”關鍵在于適度，一旦過了度，就會變成害人不淺的“面子工程”“政績工程”，浪費寶貴的財政資金和公共資源，導致群眾真正急難愁盼的問題無法解決，給地方未來發展埋下嚴重隱患。
經不起調查深究，也經不起民意檢驗的“面子工程”，之所以還能安然無事地建起來，一方面說明部分官員還沉湎于亭臺樓館所構建的虛假榮耀之中，只想讓上級領導看到所謂的成績，而聽不見百姓真實的聲音。一旦這種浮夸的“面子”還真能換來“領導高興”“烏紗戴穩”，他們就更加樂此不疲。政績觀、發展觀嚴重扭曲錯位之后，就會出現各種“拍腦袋”的決策，“大手筆”的昏招。
另一方面也可見，對“面子工程”“政績工程”的監督是滯后的，所謂的專家審查并沒有起到什么作用。說白了，領導說要建，大筆一揮就建了，根本不考慮群眾真正需要什么。否則，比起遙遠又宏偉的市民公園，相信市民們更想要安置房來遮風避雨，更想要城區內的綠地公園來散步休閑。如果說，這種“一言堂”的權力濫用不被約束，無法裝進制度的籠子，“面子工程”就永遠無法根除。
堅決糾治“面子工程”和“政績工程”，別無他法，只能關口前移，強化監督，對各種違法違紀行為一查到底，嚴懲不貸。這么大的工程，本不是一天就能建起來的。據報道，當地已經不是第一次出現這種問題了，2019年就曾因為大建仿古城門而被住建部通報批評。“堅決杜絕”言猶在耳，“市民公園”再度打臉，三令五申都能當成耳旁風，黨紀國法被當成一紙空文，究竟哪里來的這么大的膽子，紀檢監察機關實在需要好好地倒查追責，讓那些只顧自己帽子，不管百姓冷暖的人付出代價。
“面子工程”被詬病了這么多年，依然反復出現，而且一旦建成，再怎么嚴厲追責，也難以挽回損失。如何通過完善建設機制，確保相關項目在討論規劃階段，就經過科學評估、著眼長效、立足規范，真正去聽取民意，尊重民聲，將“政績工程”“面子工程”扼殺在源頭，需要更多的制度保障和監督施策。
但最根本的，還是徹底改變政績考評機制，打消一些領導干部靠“面子工程”搏上位的念頭，將扭曲政績觀下的“權力沖動”置于制度和法紀的約束之內，當“搶風頭”“造顯績”的面子工程換不回任何實惠，反而會被從嚴查處，從嚴問責，“面子工程”沒了面子，自然也就沒有了滋生的土壤。
關鍵詞：
