作者：李圓方
來源：圓方你怎么看啊
已獲得轉載授權
(資料圖片僅供參考)
估計這兩天很多小伙伴都被“普里戈津”和“普里戈任”繞暈了，每天在新聞上都能看到這兩個名字。但是這“兩個人”卻都有同一個身份，瓦格納軍事集團的領導人。
先不管這個人未來的命運會如何，中國的媒體和自媒體應該先統一一下口徑，那就是這個人，他到底叫，普里戈金，普里戈津還是普利戈任。
其實這個問題并不復雜，但是很有意思。因為這是一個在后新媒體時代，觀察和認識這個世界傳播規律的一個特別難得的機會和切口，讓我們可以看到媒體是如何塑造大多數人認知的，以及到底是誰在真正暗中掌控著世界秩序。
先說說正確答案，葉夫根尼·普里戈任（俄語：Евгений Пригожин ；英語：Yevgeny Prigozhin）。
因為圓方不懂俄語，所以專門請教了一個學習俄語的朋友，很明確的回復如果按照俄語的發音，應該是普里戈任。所以可以看到我們官方報道采取的都是普里戈任這個翻譯。而如果是從英語翻譯過來很明顯是讀“普里戈金”，這個zhin發“金”或者“津”都沒問題。
從這個小細節可以看出，如果采用的是普里戈任的翻譯，那么大概率采用的是來自俄羅斯的信源，以及中國官方的報道作為參考依據。而如果采用的翻譯是普里戈金，那么大概率采用的是西方的信源和來自于西方媒體的報道作為參考依據。
這里不是說說采取哪個“信源”更“真實”，或者更“可靠”，因為一切新聞被報道之后就會有立場，但是觀察哪個在輿論上的聲量更大，確實是很有意思的地方。
01
大家好，我是圓方，今天那我們一起聊聊：
普里戈津PK普里戈任，
誰真正暗中控制著世界
圓方做了一個小小搜索，做了一個對比，大家可以看看。根據百度的搜索指數能夠看出，如果是搜索指數的話，那么“普里戈任”的熱度比較高，比普里戈津大概高3-5倍。
但是如果是資訊指數，那么可以看到普里戈津相關的數據比普里戈任大概多3-5倍。也就意味著，在中文互聯網上，普里戈津的新聞數量大概比普里戈任高3-5倍。
再具體一點分析，大概可以理解，從宣傳的效果來看，官方媒體（普里戈任）的影響力還是主流，但是從數量上來看，來自西方媒體信源的內容大概會多占到中文互聯網內容數量的2/3還多。
02
這樣的事情其實中文互聯網有一個特別有意思的案例。2008年10月出版的《中俄國界東段學術史研究：中國、俄國、西方學者視野中的中俄國界東段問題》一書中，某知名大學歷史系教師將Chiang Kai-shek 譯為“常凱申”，成為中國名校制造的又一起學術笑料。
原來Chiang 為“蔣”的威妥瑪拼音，對應的漢語拼音為Jiang。新中國制定、推行漢語拼音之后，國內不再使用威妥瑪拼音，但至今威氏拼音法仍在西方學術界較為流行。這里另外個坑是Kaishek為“介石”的粵語拼音，而不是根據普通話讀音的拼寫。
Chiang Kai- shek其實就是“蔣介石”三字夾著粵語音的威妥瑪拼音寫法，而當事人不懂威妥瑪拼音，把方言音直接對接到普通話拼音，對照現代漢語拼音的相似音節翻譯，結果鬧出了笑話，蔣介石因此被人稱作“常公”。
那這種輿論被悄悄的把控會有什么影響呢？我們能夠看到在這次“普里戈任”事件中，各種“虛假的信息”在新的技術手段推動下，可以定向推送給所需要傳播的人群。帶來了各個群體思想的混亂。不光是在中國互聯網，在普京的發言中，就反復強調了虛假新聞的危害。
再往前，6月5日，克里姆林宮指出，幾家俄羅斯電臺遭到黑客攻擊，播放偽造俄羅斯總統普京的講話，并散播烏軍已入侵俄羅斯的不實消息。報道稱，克里姆林宮發言人佩斯科夫6月5日證實了這起黑客攻擊事件。的確，在今天人工智能的加持下，想要仿造一個人的聲音和形象，從來沒有今天這么容易。
再再往前，不管是過去一年的俄烏戰爭自以及撕裂中國互聯網的幾次大辯論，都可以看到輿論戰的身影。
所以，今天普里戈津PK普里戈任，就是一個很有意思的觀察窗口，讓我們有了一個定量分析的機會，讓我們認識到在中文互聯網這么強監管的環境下，到底輿論的話語權和影響力是真正掌握在誰的手上。
03
當然，這種局面不是一天形成的。
一方面，從一開始，因為先發優勢，西方媒體的確在新聞的獲取，撰寫，分發上有很大的優勢。中文記者和媒體機構，很少有這樣全球獲取資訊的能力，如果不依賴西方的媒體報道。甚至很多人不知道怎么寫新聞。
另一方面，由于技術的快速迭代，過去十幾年間，導致許多跟不上時代進步的中國傳統媒體影響力快速下降，同時收入也快速下降，然后內容質量快速下降，最后信譽也快速下降。
最后，中國輿論傾向于穩定下的強監管，因為中國媒體是面對所有人傳播。而西方輿論更強調競爭下的多維博弈，面對自己的定向人群傳播。雖然從推特，bbc，cnn的案例上來看，西方的假新聞更多，但由于其受更細分，反而受信任度更高。
有一句據說是基辛格說的話是這樣說的：
“如果你控制了石油，你就控制了所有的國家；如果你控制了貨幣，你就控制了整個世界；如果你控制了糧食，你就控制了全部人類！”
這句話并不完全，事實上。在這個幾乎完全被移動互聯網數字化，媒體化的世界。“誰操控了輿論，誰就操控了所有，包括所有人類，世界和國家?！?/strong>
俄烏戰爭在這次“普里戈任”事件后，可能快結束了，但是世界新秩序的塑造或許才剛剛開始。而輿論戰或許在未來會比熱戰更能塑造這個“美麗新世界”。
關鍵詞：
