(資料圖片僅供參考)
“彩禮超過這個數(shù)，可投訴舉報！”江西省撫州市黎川縣民政局發(fā)布的一則通告引發(fā)社會關(guān)注。通知中稱，農(nóng)村婚嫁彩禮超過6萬元的，均視為高價彩禮。據(jù)頂端新聞報道，7月6日，黎川縣民政局工作人員稱，通告已撤掉，存在考慮不周。
近年來，部分地區(qū)的彩禮金額持續(xù)走高，一些人的婚姻逐漸脫離了“愛”的本質(zhì)。此前，江西“1888萬天價彩禮”就曾一度引發(fā)熱議，盡管事后查明該內(nèi)容純屬杜撰，但其掀起的輿論波瀾及背后折射的“天價彩禮”問題，仍值得深思。現(xiàn)實中，在我國部分地區(qū)，高價彩禮現(xiàn)象具有普遍性，以彩禮為由引出的沖突事件時有發(fā)生。讓彩禮回歸于“禮”，是亟須解決的民生難題。
實際上，黎川縣對彩禮“限高”6萬的數(shù)額，有其現(xiàn)實依據(jù)。今年以來，依據(jù)《江西省民政廳等14部門關(guān)于印發(fā)
按照人均可支配收入劃定彩禮紅線，固然給了農(nóng)村居民一個可見可感的現(xiàn)實標(biāo)準(zhǔn)，但是這個標(biāo)準(zhǔn)有意義嗎？
黎川縣工作人員表示，對彩禮“限高”6萬元很難推進，“很多人都會超過規(guī)定的那個數(shù)。”此前，據(jù)媒體報道，江西部分地區(qū)的彩禮多數(shù)在20萬左右。“難以推進”的6萬元彩禮紅線背后，是我國許多農(nóng)村地區(qū)積重難返的落后思維和發(fā)展困局。
高彩禮背后，是農(nóng)村婚姻關(guān)系中男女地位的不平等。有統(tǒng)計表明，男女關(guān)系越不平等的部分農(nóng)村以及中西部地區(qū)，“天價彩禮”的現(xiàn)象更加普遍。這些地區(qū)往往存在男性占據(jù)婚姻主導(dǎo)權(quán)的傳統(tǒng)思想，將“男孩偏好”“養(yǎng)兒才能防老”這樣的觀點奉為圭臬。這一方面造成了男女比例的失調(diào)，另一方面也弱化了女性在社會中的地位。當(dāng)這兩點同時作用在婚姻中時，“天價彩禮”成了解決女方家庭因勞動力喪失所必須的一種補償。
同時，高彩禮背后，也反映了部分地區(qū)城鄉(xiāng)發(fā)展的不均衡。根據(jù)調(diào)查，農(nóng)村青年的婚嫁難題較城市而言更嚴(yán)重。這背后的底層邏輯是，部分農(nóng)村的吸引力較差，只能通過提高彩禮的方式，增加對未婚女性的吸引力。
彩禮“限高”或許能解一時之圍、一人之困，但其內(nèi)在矛盾更值得關(guān)注。在兩性關(guān)系不平等的婚姻現(xiàn)狀沒有改變的前提下，彩禮很可能換個名字繼續(xù)存在。對此，一些地區(qū)在推行低彩禮的同時，倡導(dǎo)的“女婿贍養(yǎng)岳父母”等新型平等婚姻模式，值得農(nóng)村地區(qū)探索。
同樣的，在發(fā)展不均衡地區(qū)，限制彩禮可能會進一步降低農(nóng)村青年的競爭力，進一步導(dǎo)致更嚴(yán)重的婚嫁難題。因此，解決之道應(yīng)是加快推進鄉(xiāng)村振興，縮小城鄉(xiāng)差距；推動落實美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，留住鄉(xiāng)愁，留住吸引力。
鏟除幸福路上高價彩禮這塊“絆腳石”固然勢在必行，但也要認(rèn)識到，高價彩禮不是一個簡單的法律問題，不能僅依靠一紙文件“一刀切”。從根本上破解“高價彩禮”的問題，從短期來看，需要推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、婦女權(quán)益保護與地區(qū)發(fā)展相結(jié)合，進行常態(tài)化綜合治理；從長期來看，需要把彩禮金額和結(jié)婚程序的決策權(quán)“還政于民”。（正觀評論員 楊晗）
關(guān)鍵詞：
