(相關(guān)資料圖)
編程客棧（）7月31日 消息:科技巨頭谷歌聲稱，澳大利亞需要更寬松的版權(quán)法來培訓(xùn)人工智能系統(tǒng)，更靈活地處理敏感數(shù)據(jù)的跨境傳輸，而且立法者不應(yīng)該因?yàn)橛腥藢⑺麄兊娜斯ぶ悄墚a(chǎn)品用于惡意目的而責(zé)怪他們。 在向政府提交的關(guān)于制定澳大利亞安全和負(fù)責(zé)任的人工智能新規(guī)則的調(diào)查中。
谷歌警告說，如果澳大利亞不采用能夠支持人工智能培訓(xùn)的版權(quán)法，澳大利亞將面臨人才和android機(jī)會的流失，并表示公司不應(yīng)該面臨過于繁重的要求來解釋人工智能是如何做出決策的。 科學(xué)與工業(yè)部長埃德胡西克（Ed Husic）在6月初呼吁各公司提交意見，作為確保澳大利亞有規(guī)則在保護(hù)免受新人工智能進(jìn)步可能帶來的危害和鼓勵(lì)創(chuàng)新本地想法之間走鋼絲的計(jì)劃的一部分。
在一份以其全球首席執(zhí)行官桑達(dá)爾皮查伊（Sundar Pichai）的一句話開頭的文件中，他說人工智能太重要了，不能不加以監(jiān)管，谷歌主張制定不會影響其javascript自身廣泛的人工智編程客棧能開發(fā)利益的規(guī)則，并提出了一個(gè)人工智能創(chuàng)新的法律框架。
它的建議包括:為跨行業(yè)合作進(jìn)行人工智能安全研究提供競爭安全港;比例合理的隱私法，使可信數(shù)據(jù)能夠跨國界流動;以及為使用互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)進(jìn)行人工智能模型訓(xùn)練建立一個(gè)法律框架。 谷歌還建議:明確對濫用或?yàn)E用通用或?qū)Ｓ萌斯ぶ悄芟到y(tǒng)的潛在責(zé)任;以及一個(gè)新的版權(quán)制度，既能夠合理和公平地使用受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，又能夠讓出版商和內(nèi)容創(chuàng)作者對其作品的呈現(xiàn)有選擇和控制權(quán)。
“當(dāng)前澳大利亞版權(quán)框架對某些人編程工智能研究和計(jì)算活動所造成的法律不確定性已經(jīng)阻礙了我們在澳大利亞建立谷歌的人工智能研究能力和投資，”它在提交意見中說。
該公司表示，與其他更“創(chuàng)新友好”的法律環(huán)境相比，澳大利亞表現(xiàn)不佳，例如美國有“合理使用”保護(hù)，或者新加坡在2021年更新了其版權(quán)法，包括為計(jì)算數(shù)據(jù)分析目的（包括訓(xùn)練機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)）而設(shè)立的版權(quán)例外。
人工智能的發(fā)展引發(fā)了一系列與版權(quán)相關(guān)的問題，涉及到使用受版權(quán)保護(hù)的作品來“訓(xùn)練”諸如谷歌巴德（Bard）和微軟支持的OpenAI 的ChatGPT等人工智能平臺。這也延伸到了關(guān)于誰擁有使用人工智能系統(tǒng)創(chuàng)作的作品的問題。
谷歌試圖將版權(quán)定位為js一個(gè)問題，如果不按照它建議解決，可能會驅(qū)趕掉有才能的工作人員。
“澳大利亞已經(jīng)面臨著保障創(chuàng)新人才（無論是本地還是海外）和來自海外的投資的風(fēng)險(xiǎn)，”它警告說。
“隨著行業(yè)對在澳大利亞開發(fā)這類技術(shù)的法律風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識增加，特別是與使用開放網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，我們可以預(yù)見到本地人才和投資的流失，而這些人才和投資本來可以從國內(nèi)產(chǎn)業(yè)中擴(kuò)展，創(chuàng)造澳大利亞的就業(yè)、投資和知識產(chǎn)權(quán)。
關(guān)鍵詞：
