(資料圖片僅供參考)
日本資深媒體人、前共同通信社客座評論員岡田充接受記者專訪
國際在線報道（記者 王小燕）23日，日本資深媒體人、前共同通信社客座評論員岡田充（Okada Tadashi）在接受記者采訪時表示，日本政客有意混淆核污染水和處理水的概念，完全不提及要排放的所謂處理水是與熔毀的核反應堆直接接觸后的核污染水，對此他表示擔憂。他呼吁日本停止核污染水排海計劃，尋找包含替代方案在內的新路徑。他說，海洋是人類的公共資源，核污染水問題應在日本國內妥善解決。
日本政府關于8月24日啟動福島核污染水排海的決定遭到國際社會強烈批評和反對，在日本國內也引發民眾抗議。岡田充說，日本內閣府屬下的“原子力資料情報室”（Citizens" Nuclear Information Center）等多家非盈利組織曾指出，“儲存在水箱中的近70%的水仍含有氚以外的放射性核素，超過了總體排放濃度標準”。更為嚴峻的是，核污染水和放射性物質的總量仍在持續增加，最終將達到的污染程度，及對地球環境造成的負擔等都是未知數。
今年7月4日，國際原子能機構（IAEA）發布了日本核污染水處置的綜合評估報告，被日本政府視為核污染水排海“許可證”。對此，岡田充明確表示反對。他說，評估報告里明確記載，福島第一核電站核污染水排海是“日本政府的國家決定，本報告既不是對該政策的推薦，也不是認可”。岡田充指出，這表明國際原子能機構的報告并不能證明排海是安全的和正當的。
岡田充表示，日本政府之所以不顧當地漁業協會以及相關國家和民眾的反對，執意將核污染水排海，重要的原因在于排海是各種方案中花費最少的一種做法。他說，核污染水排海的影響將持續百年甚至更長時間，不應讓子孫后代一直為此買單。海洋是人類的公共資源，發生在日本國內的核污染水問題，理應在日本國內妥善解決。
關鍵詞：
