(相關資料圖)
如何通過改善古村落的生活環境來提升村民歸宿感？“古村落的保護是有方法論的，不能大拆大建，更適合“微更新”“微改造”。希望村落的文化屬性被進一步放大，讓更多人體驗到中山村落獨特的美，也期待這些村落不再是城市的附庸，而是一種新的生活、生產方式的承載。”近日，《古村改造記》一書由東方出版中心推出，在新書分享會上，上海同濟城市規劃設計研究院有限公司主任規劃師王瑾、劉斯捷，上海量介建筑設計事務所合伙創始人桂銘澤、吳舒瑞等四位作者，講述鄉村改造的真實故事，分享臺前幕后和得失感悟。
中山的村落文化底蘊深厚，可以說是半部中國近代史的縮影。一群有情懷的規劃師、建筑師聚集在一起，花三年對中山六個古村進行了實地改造和保護振興。他們將這三年改造過程進行了一次集體回憶，把參與中山歷史村落保護振興實踐的過程集結成《古村改造記》。團隊成員希望有更多人看到古村落如何煥發新生，這也正是創作初衷所在。
“該書是一份完整的古村改造的全記錄，具有珍貴的文獻價值。通過呈現古村落改造、活化、振興的過程，讓讀者更切身感受古村落的價值。”東方出版中心副總經理朱寶元介紹，全書通過文字和大量圖片記錄下古村改造全程，系統展現了規劃師和建筑師的改造理念，以及他們嚴謹認真、精益求精的精神。該書也是規劃師和建筑師傳承中華優秀傳統文化精神，并與現代生活相融合的代表性案例。
在參與中山歷史村落保護振興實踐的三年過程中，團隊想法的轉變是螺旋上升的過程——一開始信心滿滿，有時甚至會輕視其中的復雜性，但隨著時間推進又遇到了各種各樣難以想象的困難，此時又經歷一種止步不前或原地打轉的瓶頸期。當問題得到解決后，隨之而來的成就感和經驗、技術上的積累，又使得團隊能得到大的進步和成長。這個轉變過程就像一個螺旋，有時感覺在走彎路，但其實是在前進的，雖然速度不快，但總體來說非常積極。
在設計過程中，團隊也發現，判斷標準和價值取向也在慢慢轉變，即從物質空間導向轉為綜合社會導向。他們深刻意識到村落保護振興是全體村民智慧的結晶，比如雍陌村的“拯救老屋計劃”和“雍陌傳統建筑掛牌”的實踐。他們最初看到中山的鄉村建筑新老雜糅，新建筑與傳統老建筑風格、風貌上不協調，總覺得都應該改造。在征集村民意見的時候，村民僅同意改造老建筑，他們就把重心轉移到老建筑的改造上，通過“拯救老屋計劃”，由村委統修、統租、統管，以村委為保護的主體和建設、運營的主體，把這些老房子保護好、用好。
他們也逐步意識到從鄉村改造的優先級來講，修繕老房子要優先于風貌協調的改造。在鄉村做項目更需要的是解決問題，比如改造后的風格是否會和整個村子原先的風貌不和諧？新的設計是否能夠給村子更多的活力，是否能給村民更多的幸福感？這些也是村民們關注的問題。
在中山古村改造的過程中，團隊運用“微手術”，改動量小，可以一步一個腳印實地改造。比如他們設定村宅風格、樣式，讓村民在翻修房屋過程中能得到一定的指導，不至于百花齊放。又如雍陌藝術廣場改造后，經過多輪設計，并跟村民磋商之后，建筑師們新建一座嶺南風格建筑和一組坡屋頂廊架，用“邊界限定”方式，在四邊不太規則的場地里，圍合出20米見方、400平方米的下沉廣場。再在周圍設計臺階、平臺等，形成有高差的圍合庭院，讓村民可以坐在臺階上休息或在廊架里乘涼。下沉廣場中部設計了中間大、四周小的漸變燈光噴泉，還在街巷上復刻了岐澳古道的地形圖。藝術廣場建成后，村民非常喜歡，每天傍晚人都很多，孩子們在一旁戲水，或玩輪滑、騎單車，還舉辦了豐富的文藝休閑娛樂活動。
這些鮮活案例也告訴村民，村子被賦予了新的功能，煥發了新活力，這對提高村民的保護意識起到了積極作用。幾位作者達成共識：通過鄉村振興，為古村落和村民做點事情，相比于商業化項目追求回報率與效率，更多關注文化發掘和人文關懷，對建筑師們來說，能激發出一種使命感。
關鍵詞：
