【資料圖】
近日，IEEE Journal Watch欄目發(fā)布文章，指出在推動環(huán)保儲存過程中，磁帶存儲是一種優(yōu)秀的解決方案。IBM數(shù)據(jù)存儲業(yè)務(wù)資深專家、亞利桑那州數(shù)據(jù)存儲顧問布拉德·約翰斯認為，磁帶解決方案不僅可以降低碳足跡，也可以降低成本，是一種更環(huán)保、更便宜的替代品。根據(jù)公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2018年所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)總量為33 Zbytes，預(yù)計到2025年，這一數(shù)字會達到175 Zbytes。2021年的統(tǒng)計報告顯示，62%的數(shù)據(jù)寫入HDD，9%寫入SSD，還有15%存儲在磁帶上。約翰斯表示，目前60%的存儲數(shù)據(jù)都是“冷數(shù)據(jù)”，即不會經(jīng)常訪問的數(shù)據(jù)，將這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移存儲到磁帶上是非常不錯的選擇。約翰斯還指出，硬盤的平均使用壽命約為5年，每年每TB會產(chǎn)生2.5千克當量的二氧化碳。而相比之下，磁帶存儲壽命可以超過30年，每年每TB僅產(chǎn)生0.07千克當量的二氧化碳，僅為硬盤的3%。如果將所有“冷數(shù)據(jù)”轉(zhuǎn)移到磁帶方案上，每年全球碳排放量可以減少7900萬噸，減少58%。此外，磁帶存儲方案的成本更低。以存儲100PB的數(shù)據(jù)為例，磁帶存儲方案費用為9476339美元，而硬盤方案費用為17707468美元。磁帶存儲方案還可以減少電子廢物，以存儲100PB數(shù)據(jù)為例，硬盤方案每隔5年更換一次設(shè)備，10年會產(chǎn)生7.4噸的垃圾；而磁帶方案每隔10年更換一次設(shè)備，只會產(chǎn)生3.6噸垃圾。
關(guān)鍵詞：
