新聞背景：
(資料圖)
有游客近日吐槽稱，花160元買了江西廬山景區門票，結果看瀑布時還要再收費35元。廬山景區回應稱，該瀑布非廬山核心景區。當地村委會也回復稱，該瀑布非廬山景區，是村集體開發打造的鄉村旅游點，此前收費經過了主管部門批準，近期已免票，后續是否收費還需進一步研究。
景區“多頭收費”源于“一山多治”
據了解，廬山景區以海拔800米為界，800米以上為核心景區，門票160元。海拔800米以下還有多個山下景區，由不同的單位管理收費。據廬山旅發委有關負責人解釋，由于歷史行政區劃的原因，廬山旅游資源被多方開發利用，所以造成了廬山“一山多治”的現象。2016年江西省調整九江市部分行政區劃，將廬山設市；2020年底將廬山市與廬山風景名勝區管理局合一并軌運行；2022年成立廬山文旅控股集團。但是，廬山景區“一山多治”的情況目前依然存在?！驹敿殹?/p>
根據當地有關部門的回應，再結合廬山景區的旅游管理架構來看，目前“多頭收費”的現狀似乎是客觀原因導致的，有關解釋看起來沒什么毛病。但有一點不容忽視，在游客不知情的情況下，如此這般收費確實很容易帶來困擾，讓人覺得景區吃相有點難看。【詳細】
以“一體化”管理實現“一票到底”
從游客的角度來看，游廬山是整體活動。將某瀑布單獨拿出來收費，既不甚合理也容易誤導游客。此次事件暴露出山上、山下景區間的關系仍未理順，統一的開發管理、清晰的利益分配和適宜的價格亟待確定。【詳細】
景區“多頭收費”不僅影響游客的實際體驗，更侵犯了游客的合法權益，必須采取措施予以整治。景區要盡快處理好歷史遺留問題，終結“一山多治”管理亂象，協調好各方利益分配，推動“一體化”管理，讓游客能夠“一票到底”游覽大好河山?！驹敿殹?/p>
發展旅游應跳出“門票經濟”思維
發展旅游不能短視，廬山景區“套娃收費”亂象當休矣，期待該景區盡快統一和規范收費行為。從長遠看，景區應當減免門票廣迎天下客，讓旅游經濟邁入良性循環的軌道。例如，可通過開發特色體驗項目、非遺表演等創新旅游經濟業態，多元化提高旅游“附加值”。【詳細】
各地方發展旅游應跳出“門票經濟”思維，多些長遠考慮，學會算旅游經濟大帳。只有適應發展大勢，切實提升綜合管理能力，在服務上多下真功夫，旅游行業才能更加生機勃勃?！驹敿殹?/p>
（以上綜合南方日報、東方網、紅網）
V視角：
@他說南朝四百八十寺：不識廬山真面目，只因未交三十五。
@205路的可樂圈：去過一次廬山，感覺就空氣不要錢。
@余悸0113：其實廬山的景色還不錯，已經去了兩次了。
@養豬小能手小黃：廬山應該向淄博好好學習一下怎么服務游客。
中國經濟網編后語：
“橫看成嶺側成峰，遠近高低票不同，不識廬山真面目，瀑布不在門票中。”這是網絡熱傳的一條關于廬山的段子。雖然是調侃，此瀑布也并非李白詩里提到的瀑布，但這條段子確實在某種程度上道出了廬山景區的管理和收費亂象，而這些亂象的根源則是“一山多治”。廬山景區只有盡快擺脫歷史包袱，真正實現“一體化”管理，才能徹底終結“多頭收費”，在新起點上實現新發展，這也考驗著當地有關部門的智慧和決心。對于其他存在類似收費亂象的景區來說，同樣如此。
回顧：往期“經”點熱評
關鍵詞：
