近日，一則“女童大街上疑似被父親遺棄”的事件受到廣泛關(guān)注。6月13日，記者從相關(guān)部門獲悉，該事件并非“父親遺棄孩子”，而是因家庭矛盾糾紛引發(fā)，目前女童已被家屬接回家得到妥善安置。
根據(jù)相關(guān)視頻顯示，6月11日傍晚，一男子和女童坐在人民路一家商鋪門口，該男子打了一通電話后，跟女童說了幾句話，隨后起身離開，將女童留在原地。熱心民眾報警后，警方趕到現(xiàn)場處置，把女童抱在懷中安撫，送上警車。據(jù)悉，女童父母于當(dāng)天成功接領(lǐng)女童，在接領(lǐng)期間，民警對女童父母進(jìn)行了思想教育工作。
6月13日下午，記者來到女童住地所在居委會，見到女童及其母親。目前女童狀態(tài)良好，網(wǎng)傳女童手臂上的“傷痕”實際是筆墨也已清理。
(資料圖)
據(jù)了解，女童及父母均為外地戶籍人士，前幾天剛到禪城探親，因父母雙方鬧矛盾，女方不辭而別，男方一時沖動之下，在女童手上寫上其母親手機(jī)號碼和住址，并打電話通知其母親來接領(lǐng)，由此出現(xiàn)監(jiān)控視頻出現(xiàn)的一幕。
事后，民政、婦聯(lián)、居委等部門及時跟進(jìn)了解情況，進(jìn)一步保障該女童的權(quán)益。后街社區(qū)黨委書記、居委會主任周雪雯表示，目前女童正在家人身邊，狀況良好，她呼吁，家庭如果發(fā)生糾紛，可以到當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居委會尋求協(xié)調(diào)解決，切不可盲目沖動。社區(qū)也將持續(xù)關(guān)注女童的具體情況。
針對目前網(wǎng)上的諸多猜測和流言，相關(guān)部門提醒，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，廣大市民應(yīng)自覺做到不造謠、不傳謠、不信謠，以權(quán)威發(fā)布為準(zhǔn)，不擅自發(fā)布、或根據(jù)主觀臆斷發(fā)布未經(jīng)證實的信息。
在該事件中，該男子行為是否構(gòu)成遺棄罪？
廣東至高律師事務(wù)所鄭宇佳律師表示，遺棄罪在我國《刑法》中是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。同時，《未成年人保護(hù)法》第五十二條第四款規(guī)定，對未成年人負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，依照刑法第一百八十三條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。
“遺棄罪的構(gòu)成以情節(jié)惡劣為要件，目前單從該男子的行為來看，難以認(rèn)定構(gòu)成遺棄罪。而且結(jié)合他行為所反應(yīng)出的內(nèi)心主觀動因，也難以認(rèn)定他有遺棄的故意。再者，從修復(fù)社會關(guān)系的角度而言，如果該男子能認(rèn)識自己錯誤，主動平息家庭矛盾，那么，將其定罪追責(zé)反而不利其家庭關(guān)系改善。”鄭宇佳分析。
鄭宇佳還表示，《民法典》第四十四條規(guī)定，對家庭暴力、遺棄或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請求，居民委員會、村民委員會及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。對遺棄家庭成員，受害人提出請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出支付撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)的判決。
來源：佛山市禪城區(qū)委宣傳部官方微博“禪城發(fā)布”
關(guān)鍵詞：
