【資料圖】
【學術爭鳴】
作者：吳川淮（陜西省藝術研究院研究員）
二十世紀九十年代末，吳冠中先生“筆墨等于零”的相關論說，曾引起畫壇的軒然大波。隨后不久，吳冠中的老朋友張仃先生以《守住中國畫的底線》一文予以回應。這場關于中國畫的“筆墨官司”已經過去了二十多年，兩位先生也都已經作古，但這場爭論在AI和5G技術飛速發展的當下再度被提起，提倡創新者覺得要以更為開放的心態讓中國畫迎接世界性的改造，而有些創作者則堅持認為應守住中國畫的底線，筆墨仍是中國畫的靈魂。
普陀山（中國畫）?吳冠中
關鍵詞：
【資料圖】
【學術爭鳴】
作者：吳川淮（陜西省藝術研究院研究員）
二十世紀九十年代末，吳冠中先生“筆墨等于零”的相關論說，曾引起畫壇的軒然大波。隨后不久，吳冠中的老朋友張仃先生以《守住中國畫的底線》一文予以回應。這場關于中國畫的“筆墨官司”已經過去了二十多年，兩位先生也都已經作古，但這場爭論在AI和5G技術飛速發展的當下再度被提起，提倡創新者覺得要以更為開放的心態讓中國畫迎接世界性的改造，而有些創作者則堅持認為應守住中國畫的底線，筆墨仍是中國畫的靈魂。
普陀山（中國畫）?吳冠中
關鍵詞：
