玩客幣與ICO有兩項本質區別
目前玩客幣爭論的焦點集中在“到底是不是ICO”這一點上，為此央視采訪了各個領域的多位專家。
財經律師金焰表示，迅雷玩客幣與ICO還是存在很大區別的。至少就目前來看，玩客幣還稱不上ICO，二者的關鍵區別在于，“因為ICO本身來說，是企業發行這些虛擬貨幣進行募資的行為，迅雷在（玩客幣）里面并沒有募到任何的資金。”
對此迅雷CEO陳磊回應說，玩客幣本身是一種獎品，迅雷是不用玩客幣換一分錢的。在整個玩客幣的分發過程當中，迅雷沒有去兌換過現金，也沒有設置過兌換標準，對于用戶來說它是免費獲得的。
長江商學院金融系主任曹輝寧則從技術角度出發，認為玩客幣與比特幣等ICO本質上的不同之處在于，玩客幣的記賬方式以及它的驗證都與比特幣不同。而金焰律師指出，雖然目前玩客幣跟ICO有本質不同，但未來迅雷會不會從玩客幣中獲得現金流，則存在爭議。迅雷需要對此多加注意。
迅雷CEO陳磊解釋說，這些不透明的地方，實際上是迅雷為了防止投機炒作而故意設置的保護。他說，迅雷沒有公布玩客幣全量錢包的代碼，也沒有公布其背后區塊鏈機制的代碼，就是為了防止被投機者利用。陳磊還補充說，防止投機炒作，目前已經成為整個區塊鏈行業都要面對的一大難題。
不過雙方的爭論至少明確了一點，即玩客幣跟比特幣有本質不同，發行玩客幣也跟ICO完全扯不上關系。目前的分歧在于，迅雷應不應該公開玩客幣的區塊鏈機制代碼，或者是做一些更透明的說明。
玩客幣的真正價值何在？
如果真如專家所說，玩客幣并非比特幣這種可以用于投資的金融產品，那為何在過去40天里，迅雷的股價也高漲了6倍之多？是什么力量支撐了這波瘋狂漲勢？
支撐迅雷股價的另有原因。玩客幣本身并不給迅雷帶來任何收入，其價格漲幅與迅雷營收毫無關系，對股價產生不了實質影響。市場人士認為，區塊鏈技術的未來價值和應用場景，才是迅雷股價被看好的真正原因。
區塊鏈技術本身的價值不必多說，這種顛覆性的技術具備重構一切行業的可能。而目前在國內，在對區塊鏈技術探尋之路上，迅雷無疑是走得最遠的那撥。
創新實驗室創始人包宇認為，迅雷通過玩客幣，推動閑置帶寬的再利用，本質是共享經濟的一種，出發點是好的，但是玩客幣運行機制并不透明。他認為：“迅雷公司有必要做一些更明確的澄清，包括整個玩客幣運行的機制，還有它的所謂幣的發布、分發和管理，還有回收，這方面它最終涉及到什么樣的一個機制。”
玩客幣的推出證明了迅雷在區塊鏈技術上的實力，迅雷也多次表示，玩客幣是迅雷對共享計算區塊鏈技術的一次嘗試。陳磊曾在玩客云發布會上表示，迅雷之所以會從C端應用入手探索區塊鏈，是因為任何一種技術，一定只有進入到大規模個人用戶應用的層面，才會形成真正的爆發。而目前在全球范圍內，有大規模個人用戶參與的區塊鏈應用項目，都寥寥無幾。國內玩客幣更是首個。
中國信通院的魏凱主任也贊同陳磊的這一觀點，并且他相信C端應用層面的創新發展，到一定程度后能夠反過來倒逼核心技術系統層面的創新。
這就是玩客幣的真正價值和意義，作為首個有大量個人用戶參與的區塊鏈項目，玩客幣不但展現了迅雷當前在區塊鏈技術上的領先能力，同時更為迅雷帶來關于區塊鏈技術的大量第一手數據和資料，能夠推進迅雷在區塊鏈技術上的發展，甚至有可能幫助整個中國區塊鏈行業，取得在全球范圍內的領先地位。
這才是投資市場看好迅雷未來前景的根本原因，其實也可以看做，為何迅雷要背負如此巨大輿論壓力，依然堅持推動沒有任何營收貢獻的玩客幣的真正緣由。
