陳女士與男友相戀數(shù)年，朝夕相伴，然而去年年底因?yàn)楝嵤掳l(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，隨后愈演愈烈導(dǎo)致感情破裂，二人就此分手。在戀愛(ài)期間，陳女士的男友曾以投資為由向其借款10萬(wàn)元。當(dāng)初兩人尚在熱戀之中，陳女士并未向其男友催要這筆借款。他們分手后，陳女士聯(lián)系到男方，希望對(duì)方盡快歸還借款，然而對(duì)方卻以種種理由再三推脫，遲遲沒(méi)有還錢的意愿，最后竟玩起了失蹤。無(wú)奈之下陳女士給報(bào)社打來(lái)電話，咨詢她還能拿回自己的錢嗎？其前男友的行為是否構(gòu)成詐騙犯罪？
記者為此咨詢了河北冀華（北京）律師事務(wù)所律師趙朝陽(yáng)。
趙律師認(rèn)為，在沒(méi)有弄清楚陳女士前男友不還款的原因時(shí)，公安機(jī)關(guān)很難以詐騙罪立案。
趙律師表示，詐騙犯罪和民事案件中的債權(quán)債務(wù)糾紛界限并不是涇渭分明的，二者有一定的相似之處，在處理此類案件時(shí)必須進(jìn)行嚴(yán)格審查。
“借錢不還”型詐騙，即借貸式詐騙，是指行為人以非法占有為目的，通過(guò)借貸的形式，騙取公私財(cái)物的詐騙方式。從詐騙的行為結(jié)構(gòu)講，詐騙罪的邏輯是：行為人以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法實(shí)施欺騙行為，對(duì)方陷入或者繼續(xù)維持認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，對(duì)方基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤“自愿”處分（或交付）財(cái)產(chǎn)，行為人取得或者使第三者取得數(shù)額較大的財(cái)產(chǎn)，被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失。
對(duì)于通過(guò)民間借貸形式實(shí)施詐騙的行為，首先在借款之前，債務(wù)人自身的資產(chǎn)狀況非常糟糕，主觀上就具有非法占有的故意，即在借錢時(shí)就具有不歸還的意圖，然后通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)向債權(quán)人借錢。借到錢之后，債務(wù)人在財(cái)物的使用上毫無(wú)顧慮和節(jié)制，直接造成財(cái)物的滅失，如將借款用于賭博、吸毒或個(gè)人揮霍，導(dǎo)致款項(xiàng)無(wú)法償還，之后又通過(guò)各種方式逃避債務(wù)歸還的義務(wù)。
司法機(jī)關(guān)通常會(huì)從以下幾個(gè)點(diǎn)來(lái)考察其是否構(gòu)成詐騙，第一，要看借款人在借款的時(shí)候有沒(méi)有償還能力，是否具有非法占有他人財(cái)物的主觀故意；第二，借款人在借款時(shí)，有沒(méi)有虛構(gòu)資金使用的用途；第三，借款人在使用資金時(shí)，有沒(méi)有按照約定的用途來(lái)使用；第四，借款人不能清償債務(wù)的原因是什么；第五，借款人不能清償之后，他有什么樣的具體表現(xiàn)形式；第六，涉案金額。
趙律師建議陳女士，可以通過(guò)報(bào)案的方式先尋找到對(duì)方，同時(shí)也可以通過(guò)訴訟的判決來(lái)主張對(duì)方還款。另外，建議陳女士整理一下自己的微信聊天記錄以及轉(zhuǎn)賬記錄和銀行的流水，將一些有必要追回的款項(xiàng)進(jìn)行記錄，并作為證據(jù)予以保存，這樣有利于后續(xù)通過(guò)訴訟來(lái)主張自己的權(quán)益。（河北法制報(bào)記者李永志）
關(guān)鍵詞： 認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤 以非法占有為目的
