極目新聞評論員 吳雙建
(資料圖片)
近日，在廣東廣州，一男子在一面館內，將一碗面湯扣向女生頭上后奪門逃走。面館工作人員稱，“他們互相認識，我們協助她報警處理的。”（據3月6日大象新聞）
（相關視頻截圖）
根據流傳出來的視頻畫面，男子行為讓人吃驚：在吃完面后，他端著面湯往女生方向走去，突然間將面湯向女生的頭上扣了下去，隨后立馬奪門而出。
店家工作人員還表示，二人之前沒有爭吵，“具體為什么這么做我們也不知道。”那么，這到底是什么仇什么怨呢？另外，視頻畫面也顯示，女子倒很淡定，沒有發怒沖出去討說法的行為。
整個事件，看得人一臉懵。
網友表示憤怒，“這種行為真的是非常的可恥，一定要找到當事人解決”“這種人一定不能和他做朋友”“這個男的確實挺可惡的”“他們兩個是有什么矛盾嗎”……
（相關視頻截圖）
那么，兩人是不是認識呢？之前是不是有什么怨恨呢？還真是一個玩笑？這些都沒有得到權威證實。不論如何，有網友表示，哪怕是開玩笑，這也太過火了。如果有恩怨，可以協商解決，也不能當眾在頭頂潑面湯。如果燙傷了女孩面部，怎么解釋都沒用。
有網友說，如果是情侶之間開玩笑沒什么不可以，報警就過分了。這個觀點受到了眾人的批駁。大庭廣眾之下當頭潑面湯是疑似施暴行為，情侶之間也不行的。
有網友說，過生日在頭上抹蛋糕可以，潑面湯為什么不行？這更不值得一駁。過生日是一個喜慶的活動，多半是在私人場合，當事人對抹蛋糕有一定的預見性。再說，用自己吃過的一碗面湯，將女子頭部淋個透，就超越了合情合理的范疇。
現在，店方說已經協助報警，那似乎也表明，報警也是女子的意思，說明她自己并不接受這樣的行為。
（相關視頻截圖）
當前，此事引起了網友對兩個人關系的猜測，還有的說什么女子肯定有做得不對的地方，世界上沒有無緣無故的恨之類……看著這些言論，像“受害者有罪論”了。
女子當眾被突如其來的一碗面湯扣下，很讓人擔心。對面的白衣女子嚇得不輕，網友隔著屏幕同樣如此，忍不住想知道真相。
那么，警方現在介入處理了沒有？找到人了沒有？事情的前因后果搞清楚了沒有？人們也盼望一個真相。
所以，建議警方在調查之后，給公眾一個權威說法，也給當眾潑面湯者一個教訓才是。
事后老板當場就報警求助，至于女子為什么沒太大的反應，老板說兩人是認識的。
1、有網友表示，如果兩人是認識的，那女子沒有太大的反應，就說得通了。因為女子深知對方是什么人，做出這樣的行為，她一點也沒有感到很意外。
還有網友猜測，應該是女子說了男子什么壞話被他聽到了、要么就是男子求愛不成，心生怨恨而為之的等等。
筆者認為，任何原因都不能成為其這樣做的理由，否則就必須要為自己的行為承擔后果，而且女子認識他，他能跑到哪里去？只要報警了，很快就到案。
2、那么男子的行為，該如何評價？
有網友表示，雖然碗里面的湯面是男子吃剩下的，不至于女子被燙傷，但仍可以認為故意傷害他人身體的違法行為，并依法治安處罰。
治安管理處罰法第43條規定，故意傷害他人身體或毆打他人，處5-10日拘留，并處200-500元罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
故意傷害他人身體是屬于侵害他人身體健康權，但尚未造成他人致輕傷后果的違法行為。此行為侵害的是當事人的身體健康權。
注意！事發地點是在餐廳內，當時女子及其他客人都在餐廳內正常用餐。也就是說，男子的行為不僅僅是侵犯了女子個人的身體健康權，同時還擾亂了餐廳正常經營的社會秩序。即尋釁滋事的。
治安管理處罰法第26條規定，尋釁滋事的，處5-10日拘留，可并處500元以下罰款；情節較重的，處10-15日拘留，可并處1000元以下罰款。
換而言之，由于男子的行為，侵害更多的是公共利益，擾亂了社會公共秩序，故應當認定為尋釁滋事。
3、那么餐廳需要為此承擔責任么？
民法典第1198條規定，餐廳、酒樓等公共場所的經營者，因未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任，但如是第3方故意或重大過失造成的，經營者承擔責任后可追償。
具體而言，餐廳屬于公共場所，經營者有提供安全保障的義務，但這個義務并不是無限的，如果經營者發現后第一時間通過報警等方式，予以幫助，也可以視為履行了義務。總而言之，餐廳不能坐視不管。
最后，不論男子出于什么原因這樣做。既然已經報警，那么警方找到他，只是時間問題。因此，男子現在唯一正確的選擇是，主動投案并向女子賠禮道歉、賠償經濟損失獲得諒解，只有這樣才能從輕或者免予處罰，否則拘留所離他不遠了！
關鍵詞：
