聚光科技在線監(jiān)測數(shù)據(jù)造假事件仍在發(fā)酵中。盡管聚光科技此前在公告中稱，前述案件系個別運行維護人員的個人行為，并非公司行為，但最新的進展顯示，公安機關(guān)已對聚光科技(杭州)股份有限公司遷安分公司(以下簡稱“聚光科技遷安分公司”)涉嫌單位犯罪立案偵查。3月29日，聚光科技低開，收跌4.21%、報12.73元。
唐山市生態(tài)環(huán)境局官方微信公眾號“生態(tài)唐山微發(fā)布”近日發(fā)文稱，該市環(huán)保執(zhí)法檢查組檢查重點排污企業(yè)重污染天氣應(yīng)急減排措施落實情況時發(fā)現(xiàn)，聚光科技遷安分公司、唐山市綠創(chuàng)節(jié)能環(huán)保設(shè)備有限公司、唐山曉天環(huán)保科技有限公司涉嫌污染環(huán)境犯罪，目前相關(guān)涉案人員已被依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦之中。公安機關(guān)同時對聚光科技遷安分公司涉嫌單位犯罪立案偵查。
聚光科技3月25日公告稱，唐山松汀鋼鐵有限公司在線監(jiān)測系統(tǒng)運營維護過程中，個別運營維護人員違反公司相關(guān)規(guī)定，涉嫌配合數(shù)據(jù)造假，案件由公安機關(guān)偵辦中。經(jīng)聚光科技初步調(diào)查，公司未參與新聞報道中提及的數(shù)據(jù)造假事件，截至公告披露時，公司未收到相關(guān)部門就此事的正式文件，公司沒有因該事件受到行政或刑事處罰。
隨后，深交所就唐山松汀鋼鐵有限公司相關(guān)事件下發(fā)關(guān)注函，要求聚光科技說明在上述造假案件中存在的具體問題，公司是否就上述問題受到或可能受到有關(guān)行政或刑事處罰，是否存在觸及重大違法強制退市的風險，并要求補充說明公司在河北省存量銷售及運維項目、新簽訂的訂單等的具體情況，自查是否存在其他違規(guī)情形等。
聚光科技在26日回復(fù)關(guān)注函時指出，經(jīng)公司初步調(diào)查，前述案件所涉事宜系個別運行維護人員的個人行為，并非公司行為，相關(guān)涉案人員以涉嫌污染環(huán)境罪已被刑事拘留，案件正在偵辦中。公司及公司高管并未參與到前述案件中，因此，公司不會就前述案件受到或可能受到相關(guān)行政或刑事處罰。公司還指出，河北整體收入占公司總收入比例逐年下降，2020年占比僅為2.6%，河北省運維等服務(wù)2020年占公司總收入比例僅為0.4%。
此外，有消息稱聚光科技被列入河北省污染源在線監(jiān)測不良記錄名單。公司回應(yīng)稱，截至3月26日，尚未收到媒體所報道的河北省生態(tài)環(huán)境廳通報的正式文件，目前尚無法確定前述通報事項真實性及具體執(zhí)行情況。即使前述通報真實且被實際執(zhí)行，河北省運維等服務(wù)對公司的收入影響僅為0.4%。2020年公司整體運維等服務(wù)占公司總收入7.3%，且連年上升。若因本次事件，公司品牌受到影響，或其他地區(qū)相關(guān)客戶參照跟進，將會對公司運維等服務(wù)業(yè)務(wù)造成較大影響。
值得注意的是，在上述回復(fù)中，聚光科技僅針對唐山松汀鋼鐵有限公司數(shù)據(jù)造假一事進行披露，并未對河北鑫達鋼鐵有限公司數(shù)據(jù)造假一事進行披露。而據(jù)唐山市生態(tài)環(huán)境局披露，聚光科技遷安分公司負責人王某涉及河北鑫達鋼鐵有限公司相關(guān)監(jiān)測數(shù)據(jù)造假一事，公安機關(guān)正在對王某涉嫌犯罪問題進一步進行偵查。(記者 李靜 實習記者 龐昕熠)
關(guān)鍵詞： 聚光科技 數(shù)據(jù)造假
