奧馬電器的實控權，或許最終要由TCL家電接手了。
3月22日晚，奧馬電器(002668.SZ)連發三紙公告，披露了詳式權益變動、TCL家電集團增持公司股份以及提請召開臨時股東大會等事項。
據時代財經了解，TCL家電本次提請召開臨時股東大會主要是提出《關于增補第四屆董事會非獨立董事的提案》，要求選擇徐犖犖、胡殿謙為公司第四屆董事會非獨立董事。資料顯示，徐犖犖、胡殿謙二人的職位分別為TCL家電的董事長助理、董事。
而奧馬電器則披露，TCL家電在3月9日~3月18日期間，通過集中競價的方式增持公司股份4,755,300股，占公司總股本的0.44%。時代財經注意到，TCL家電本次增持交易均價為5.97元/股，折合人民幣約為2839萬元。截至3月22日收盤，奧馬電器報收5.7元/股，跌1.38%。
本次增持完成后，TCL家電及其一致行動人重慶中新融澤投資中心(有限合伙)合計持有奧馬電器股份216,822,121股，占公司總股本的20%;同時奧馬電器稱，TCL家電后續擬進一步增持股份，并擬最終取得奧馬電器的控制權。
值得注意的是，這是TCL家電第一次直言“奪取”奧馬電器的控制權。家電行業分析師劉步塵22日晚間向時代財經記者分析稱，TCL家電增持達到20%，說明TCL家電瞄準的正是奧馬電器的實際控制權，不達目的絕不罷休。
不過，奧馬電器表示，根據《上市公司收購管理辦法》并結合公司現有董事會及經營管理層構成、公司實際控制人意愿等各方面因素判斷，截至本公告日，公司實際控制人仍為趙國棟先生。
此前三拒大股東
奧馬電器與TCL家電的“爭奪戰”由來已久。
今年1月份以來，TCL家電通過二級市場、大宗交易以及參與司法拍賣等資本運作，成功奪得奧馬電器第一大股東的位置。目前，TCL及其一致行動人中新融則投資(有限合伙)合計持有奧馬電器股份216,822,121股，占公司總股本的20%。
時代財經曾報道，奧馬電器在3月15日公告稱，對 TCL家電在3月5日向公司提請召開第二次臨時股東大會的《提請函》不予審議，理由是該文件在提交方式、內容、形式及程序等方面不符合相關規定要求。而更早之前的2月22日和2月15日，奧馬電器已經兩次對TCL的《提請函》不予審議。
此前奧馬電器一位工作人員在回復時代財經時表示，無論是哪一位股東，我們都希望能夠利于上市公司的業務發展，按照規則和程序(進行)。
這起事件被業內視為“野蠻收購”，劉步塵此前也向時代財經分析，若TCL繼續增持，奧馬電器想拒絕這個強大的“野蠻人”，幾乎是不可能的。“資本最具有話語權，在TCL已經成為奧馬電器大股東，并將繼續增持的背景下，管理層很難阻止TCL最終成為奧馬電器實際控制人。”
在雙方抗衡下，奧馬電器的核心資產奧馬冰箱成了重要的籌碼。
財報顯示，奧馬冰箱的營收占公司總營收比超過95%，2020年上半年，奧馬冰箱實現銷量494.39萬臺，合并報表范圍實現營業收入35.75億元，同比下降5.48%，實現凈利潤3.65億元，同比增長16.58%。
而關于此前備受爭議的奧馬冰箱的歸屬，奧馬電器也在公告中給出回應。
奧馬電器稱，根據奧馬冰箱的公司章程，若公司實際控制權發生變化時，選舉和更換奧馬冰箱非由職工代表擔任的董事、監事并決定其薪酬應以特別決議通過。若奧馬冰箱認定我公司實際控制權發生變化，則存在公司無法將核心控股子公司奧馬冰箱納入公司合并報表的重大風險，提請廣大投資者注意。
“無奈的許可”
三拒大股東之后，奧馬電器為何“口風”突變?有業內人士告訴記者，這或許是“無奈之舉”。
根據《公司法》第一百零一條的規定，股東大會由董事會召集，董事長主持;董事長不能履行職務或者不履行職務的，由副董事長主持;副董事長不能履行職務或者不履行職務的，由半數以上董事共同推舉一名董事主持。董事會不能履行或者不履行召集股東大會會議職責的，監事會應當及時召集和主持;監事會不召集和主持的，連續90天以上單獨或者合計持有公司10%以上股份的股東可以自行召集和主持。
這也就意味著，奧馬電器如果繼續以各種理由拒絕召開臨時股東大會，股份超過10%的TCL家電便可以自行召集會議，一旦召開股東大會，增補董事、TCL入駐，甚至否決定增議案，屆時都可能發生。
去年10月，奧馬電器曾發布一則定增預案，擬向北海卿云發行3.25億股股份，每股價格為3.86元/股。該“毒丸計劃”意在抵御TCL家電的“野蠻入侵”，但截至目前，這起定增并未取得相關進展，記者就此事致電奧馬電器，也未得到相關回復。
2020年前三季度，奧馬電器實現營收60.30億元，同比增長4.27%;實現凈利潤1.89億元，同比下滑36.75%;扣非凈利潤1.76億元，同比下滑35.32%。截至報告期末，公司尚有應收票據及應收賬款合計近20億元，流動負債合計45.05億元。
