廊坊新聞網(wǎng)-主流媒體,廊坊城市門(mén)戶(hù)

    偃師二里頭“撥開(kāi)云霧” :我們能否說(shuō)它是“夏都”?

    2019-10-21 09:35:00 來(lái)源:猛犸新聞

    猛犸新聞·東方今報(bào)記者 宋迎迎/文 攝影記者 沈翔/圖

    10月19日,位于偃師的二里頭夏都遺址博物館開(kāi)館迎客。當(dāng)天,整個(gè)洛陽(yáng)城漫起了大霧。

    很少有一處文化遺存的意義如二里頭這么重大。按照學(xué)界公認(rèn)的看法,二里頭的發(fā)現(xiàn),將與商周相連的、有實(shí)證的中國(guó)文明史前推了至少300年。然而,盡管與文獻(xiàn)中“夏”的年代和位置基本吻合,二里頭與“夏”的聯(lián)系卻始終無(wú)法獲得眾口如一的認(rèn)可。

    二里頭這個(gè)被稱(chēng)作“最早的中國(guó)”的遺存究竟來(lái)自哪里,身份又如何?時(shí)至今日,或許不再只是一場(chǎng)學(xué)術(shù)之爭(zhēng)。

    (一)尋夏之旅

    最早的中國(guó)在哪里?中華文明的源頭在哪里?《史記·封禪書(shū)》中記載:“昔三代之居,皆在河洛之間,故嵩高為中岳,而四岳各如其方,四瀆咸在山東。”

    伊河、洛河形成的沖積平原氣候溫暖,平坦而開(kāi)闊,無(wú)數(shù)典籍將夏的存在指向這里。在考古學(xué)者的眼中,這是一方圣地,也是追尋最早中國(guó)文明必須要去的地方。1959年4月,當(dāng)時(shí)已是71歲高齡的史學(xué)家徐旭生從北京出發(fā),前往河南、山西一帶尋找眾多第一個(gè)王朝“夏”的都城——“夏墟”。這是一次帶著目標(biāo)的考古,也是中國(guó)首次明確以探索夏文化為目標(biāo)的田野考古。

    在公眾印象中,考古往往是被動(dòng)發(fā)現(xiàn),而非主動(dòng)尋找。是什么,讓古稀之年的史學(xué)大家親力親為?

    按照史書(shū)的記載,中國(guó)早期的歷史是這樣的:盤(pán)古開(kāi)天,若干時(shí)間后出現(xiàn)圣人,堯禪讓舜,舜禪讓禹,直到禹的兒子啟直接繼承父位,中國(guó)第一個(gè)王朝夏朝就此開(kāi)始……然而,在史書(shū)之外,誰(shuí)也沒(méi)有“見(jiàn)過(guò)”任何夏朝存在的證據(jù),三代的歷史,看起來(lái)更像雜糅著神話(huà)。

    中國(guó)社科院考古研究所所長(zhǎng)陳星燦告訴記者,直到二十世紀(jì)初,人們先后找到了甲骨文和殷墟,肯定了《史記·殷本紀(jì)》中的記載,商的存在由此才在史書(shū)外得到證實(shí)。找到了商,人們隨之自然而然想到夏,它在哪?

    這成了新中國(guó)成立初期,考古學(xué)界最熱衷的事情。

    除此之外,在北京大學(xué)教授、我國(guó)夏商周斷代工程首席科學(xué)家李伯謙口中,徐旭生先生尋找“夏墟”,還有一個(gè)不為公眾所知的原因。

    上世紀(jì)20年代,受“五四運(yùn)動(dòng)”影響,北大學(xué)生中產(chǎn)生了一種“疑古思潮”,其中以顧頡剛、傅斯年為代表。“這些人認(rèn)為,歷史時(shí)代越晚,對(duì)先前歷史的記載便越詳細(xì),記載的人物事跡便越放大,這并不可能。因此,他們質(zhì)疑古書(shū)、古代的人物,進(jìn)而懷疑古代的歷史。”

    “徐先生其實(shí)是不同意這種看法的。這次考古,就是拿著古書(shū)到最有可能是夏的地方,尋找夏的都城,因此可以說(shuō)是一場(chǎng)尋夏之旅。”站在陶器與青銅紋飾環(huán)繞的博物館展廳,李伯謙將這段軼事娓娓道來(lái),語(yǔ)氣中充滿(mǎn)肯定。

    二里頭發(fā)現(xiàn)至今60年,李伯謙在其中整整57年,他告訴記者,在二里頭村,徐旭生發(fā)現(xiàn)了殷商時(shí)代的陶片,并將其記錄下來(lái),隨后,考古學(xué)者開(kāi)始對(duì)二里頭長(zhǎng)達(dá)60年的發(fā)掘,一個(gè)注定載入中國(guó)考古學(xué)史的名字由此漸為公眾熟知。

    (二)你能想象得到嗎?這里是“最早的中國(guó)”

    “我們從哪里來(lái)?我們走向何方?中國(guó)到了今天,我無(wú)時(shí)無(wú)刻不提醒自己,要有這樣一種歷史感。”在第二屆“讀懂中國(guó)”國(guó)際會(huì)議上,習(xí)近平總書(shū)記深刻指出。

    10月20日,舉行過(guò)開(kāi)館以后的二里頭夏都遺址博物館第一次對(duì)公眾開(kāi)放。還不到9點(diǎn)開(kāi)放時(shí)間,就已經(jīng)有大批游客等候在博物館門(mén)口。從最近的洛陽(yáng)龍門(mén)高鐵站到博物館所在的偃師二里頭村,開(kāi)車(chē)也要一個(gè)小時(shí)車(chē)程。專(zhuān)門(mén)從鄭州趕來(lái)的歷史愛(ài)好者韓楊早早就等在博物館門(mén)口。

    “大家不都說(shuō),這是最早的中國(guó),所以就想看看最早的中國(guó)到底是什么樣子。”昨天上午,韓楊手機(jī)中的新聞APP就開(kāi)始推送關(guān)于二里頭的消息,有新聞報(bào)道,也有學(xué)者和網(wǎng)民們的爭(zhēng)議。這也更加刺激了她的好奇心。

    二里頭夏都遺址博物館副館長(zhǎng)趙曉軍告訴記者,經(jīng)歷了一個(gè)甲子的發(fā)掘,二里頭遺址出土了眾多考古“中國(guó)之最”:中國(guó)最早的雙輪車(chē)轍;最早的“井”字形城市主干道網(wǎng);最早的“紫禁城”——二里頭宮城;最早的有中軸線(xiàn)布局的大型“四合院”式宮室建筑群;最早的成組多進(jìn)院落宮室建筑群;最早的國(guó)家級(jí)祭祀遺跡和祭祀?yún)^(qū)域;最早的大型圍墻官營(yíng)作坊區(qū);最早的青銅器制造作坊和綠松石器制造作坊;最早的青銅禮器群、玉質(zhì)禮器群……除此之外,以二里頭遺址為代表的二里頭文化,還是中國(guó)乃至東亞地區(qū)最早的廣域王權(quán)國(guó)家。這么多的“中國(guó)之最”意味著什么?

    “你想想看,在世界上很多文明還蒙昧未開(kāi)的時(shí)代,中原大地上有這樣一個(gè)鱗次櫛比的大都市,它有兩萬(wàn)到三萬(wàn)人居住,城中排列著寬闊的井字大道,它足足有20米寬,相當(dāng)于現(xiàn)代的四車(chē)道,青銅制的戰(zhàn)車(chē)在其中疾馳;城的中央,大型的宮殿建筑環(huán)繞著中國(guó)最早的‘紫禁城’,昭示著王權(quán)的尊嚴(yán);而在城區(qū)南面,青銅器作坊中火花飛濺,綠松石作坊中光彩盎然,堪稱(chēng)中國(guó)最早的高科技基地。這樣的文明,本身不就是一顆璀璨的明珠么。”腳踩著誕生二里頭的土地,社科院考古研究所研究員、二里頭考古工作隊(duì)第三任隊(duì)長(zhǎng)許宏時(shí)常暢想起“最早的中國(guó)”的模樣。

    在著作《最早的中國(guó)》中,許宏第一次將二里頭和“最早的中國(guó)”畫(huà)上等號(hào)。在他看來(lái),二里頭遺址是東亞地區(qū)青銅時(shí)代最早的大型都邑遺址;二里頭時(shí)代的二里頭都邑,是當(dāng)時(shí)的“中央之邦”;在二里頭,第一次完整出現(xiàn)了代表中國(guó)古代政治文明發(fā)達(dá)程度的宮廷禮制,而且與后世的商周無(wú)縫銜接在一起。從這個(gè)意義上來(lái)講,二里頭文化所處的洛陽(yáng)盆地乃至中原地區(qū),就是最早的“中國(guó)”。

    在二里頭夏都遺址博物館中,最令人驚艷的展品莫過(guò)于一條長(zhǎng)近70厘米的綠松石龍。“你想象是個(gè)什么概念嗎?”二里頭考古工作隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)趙海濤介紹說(shuō),這條龍由2000余片綠松石組成,巨頭蜷尾,龍身曲伏有致。其制作之精、體量之大,在早期龍形象文物中十分罕見(jiàn),堪稱(chēng)中華民族“龍圖騰”最直接、最正統(tǒng)的根源。

    (三)身份之謎:專(zhuān)家多次論戰(zhàn) 到底是不是“夏都”

    “最早的中國(guó)”找到了,它屬于哪個(gè)年代?

    燈光打在綠松石上,“龍圖騰”似乎有話(huà)要說(shuō)。如果說(shuō),二里頭是商周文明的直接源頭,那么,故老相傳治水、定九州的大禹,又是否是我們的祖先?遺憾的是,時(shí)至今日,圍繞著“二里頭”身份的爭(zhēng)議從未停止。如今,支持者們認(rèn)為,二里頭就是“夏都”。而謹(jǐn)慎者則認(rèn)為,沒(méi)有出土文字的實(shí)證,二里頭便始終不能與文獻(xiàn)中的王朝——“夏”建立直接關(guān)聯(lián)。

    這背后是夏文化研究的所面臨的窘狀:古史文獻(xiàn)的描述與考古實(shí)物之間,始終無(wú)法完全對(duì)應(yīng),缺少一項(xiàng)直接、可見(jiàn)的實(shí)物證據(jù)作為連接——如殷墟甲骨這樣的出土文獻(xiàn)。

    2019年10月19日,“二里頭夏都遺址博物館”面向?qū)<覍W(xué)者、媒體記者首先開(kāi)館。當(dāng)天早上的開(kāi)館儀式前,許宏早早站在大廳里,與相熟或者不相熟的人寒暄握手。在微博上,這位社科院考古研究所研究員擁有近百萬(wàn)粉絲,稱(chēng)得上是一名考古學(xué)大V。

    作為二里頭發(fā)掘工作如今的領(lǐng)導(dǎo)者,許宏在二里頭的身份認(rèn)定上十分謹(jǐn)慎,即使所在的這座建筑已經(jīng)被冠以“夏都遺址博物館”的名頭。

    “我只能說(shuō),二里頭很可能是夏,極可能是夏,但如果找不到直接的文字證明,我絕不會(huì)說(shuō),這就是夏。”

    “夏本身就是從文獻(xiàn)上來(lái)的,如果找不到文字的東西去證實(shí),怎么能把傳世的文獻(xiàn)和考古發(fā)現(xiàn)的盆盆罐罐一一對(duì)應(yīng)呢?這是一個(gè)基本的常識(shí),王國(guó)維先生就提出了‘二重證據(jù)法’,即傳世文獻(xiàn)與出土文字材料互證,這也是考古學(xué)的主流。”在接受東方今報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí),他仍認(rèn)為,不能說(shuō)二里頭就是“夏都”。

    臺(tái)灣歷史語(yǔ)言研究所研究員黃銘崇則表示,如果沒(méi)有字證,沒(méi)法說(shuō)二里頭“100%”是夏王朝,“連大陸許多學(xué)者也這樣認(rèn)為”。中國(guó)社科院考古研究所所長(zhǎng)陳星燦持同樣學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn),他同時(shí)強(qiáng)調(diào),現(xiàn)在沒(méi)有人懷疑殷墟是商,為什么?因?yàn)榘l(fā)掘后,甲骨文與傳世文獻(xiàn)能夠互證,確鑿無(wú)疑地證明了商代的存在。

    對(duì)于許宏來(lái)講,直接發(fā)掘者的身份、公眾面前的活躍度,讓其代表謹(jǐn)慎者,站在了爭(zhēng)論的風(fēng)口浪尖。

    2018年4月22日三聯(lián)新知大會(huì)上,北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授孫慶偉與許宏就“夏代信史之爭(zhēng)”展開(kāi)了討論。孫慶偉認(rèn)為:過(guò)于依賴(lài)王陵、文字等偶然性的發(fā)現(xiàn),“是把學(xué)科建立在偶然性的基礎(chǔ)之上,這實(shí)際上偏離了考古學(xué)探討問(wèn)題的軌道。”孫慶偉主張“歷史語(yǔ)境下的考古學(xué)”研究方法,既從傳世文獻(xiàn)的角度詳細(xì)考察夏代的王世、積年、都邑、族氏和重大史事,又用“文化比較法”重點(diǎn)對(duì)黃河中下游地區(qū)的龍山時(shí)代諸遺存和二里頭文化進(jìn)行梳理和分析,在此基礎(chǔ)上論證夏代的信史地位。

    在現(xiàn)實(shí)中,兩人多次在各類(lèi)會(huì)議上面對(duì)面爭(zhēng)論,幾乎每次公開(kāi)碰面都火花四射,針尖對(duì)麥芒,北大著名學(xué)者李零、朱鳳瀚、趙輝、徐天進(jìn)等也都參與其中。

    (四)二里頭把公認(rèn)的、可追溯的中國(guó)文明史前推了300多年

    如果二里頭不是夏,那它會(huì)是什么?

    對(duì)此,連許宏也對(duì)記者說(shuō),“我也說(shuō),它最可能是夏,極有可能是夏,但關(guān)鍵是沒(méi)發(fā)現(xiàn)文字,沒(méi)法板上釘釘”。

    夏商周斷代工程首席科學(xué)家、北京大學(xué)教授李伯謙則認(rèn)為,二里頭身份認(rèn)定的背后,其實(shí)是東西方學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)的碰撞。

    “西方學(xué)者流行的觀(guān)點(diǎn)是,只有發(fā)現(xiàn)文字,才能證明身份是什么,我們覺(jué)得這樣看不全面。我的看法是,文字只是當(dāng)時(shí)的一種遺存,但是和它同出的玉器、石器、陶器、銅器難道不反映當(dāng)時(shí)社會(huì)的面貌嗎?我認(rèn)為,二里頭遺址’夏都’的名頭坐的很穩(wěn),這是夏商周斷代工程的重要成果,也是綜合多學(xué)科研究的結(jié)果,不能僅憑是否出土文字來(lái)判斷。”

    “在夏商甚至更早的時(shí)代,文字掌握在少數(shù)人手中,甲骨文也更多用于祭祀,找不到夏的記載并不能影響二里頭和夏的認(rèn)定。”二里頭夏都遺址博物館副館長(zhǎng)趙曉軍覺(jué)得,在古書(shū)中夏的活動(dòng)范圍,我們發(fā)現(xiàn)了這樣一座王都,周?chē)譀](méi)有與之相媲美的遺存,這樣彼此印證,如果坐不實(shí)二里頭“夏都”的身份,豈不是很冤。

    盡管學(xué)術(shù)上爭(zhēng)得十分熱鬧,但學(xué)者之間相處卻一團(tuán)和氣。即使較為謹(jǐn)慎的學(xué)者也都承認(rèn),時(shí)至今日,無(wú)論“姓不姓夏”,二里頭的學(xué)術(shù)意義并不會(huì)打折,因?yàn)?ldquo;二里頭就在那里”。

    “二里頭是考古學(xué)家一鏟一鏟挖出來(lái)的,它真實(shí)再現(xiàn)了公元前3800年到3500年左右的中亞地區(qū)中國(guó)最強(qiáng)大王朝的文明,對(duì)建立民族自信文化自信有很大幫助。”陳星燦說(shuō),二里頭最大的價(jià)值是把世界公認(rèn)的、無(wú)爭(zhēng)議的早期中國(guó)歷史由商向前推了300多年。而在此之前,國(guó)外對(duì)中國(guó)文明只承認(rèn)到商周。

    “《劍橋中國(guó)史》當(dāng)時(shí)是從商開(kāi)始寫(xiě)起的,但現(xiàn)在西方學(xué)界已經(jīng)開(kāi)始認(rèn)可二里頭。”陳星燦告訴記者,二里頭無(wú)論是青銅的使用還是禮樂(lè)制度,與商周一脈相承。從這個(gè)意義上來(lái)講,沒(méi)有誰(shuí)可以取代二里頭。

    (五)爭(zhēng)議中定名“夏都”:你總要給老百姓一個(gè)交代吧

    荏苒六十年,二里頭的身份何時(shí)真正能夠“撥開(kāi)云霧”?

    在坊間,圍繞著二里頭的爭(zhēng)議則從現(xiàn)實(shí)中蔓延到網(wǎng)上。有網(wǎng)友發(fā)表文章稱(chēng)《必須把許宏調(diào)離二里頭,否則,夏朝得不到實(shí)證》,也有人說(shuō),作為二里頭考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng),許宏缺少“夏的情懷”,“甚至有可能把關(guān)于夏朝的證據(jù)偷偷毀滅了”。

    “這些與我沒(méi)有關(guān)系的。”盡管對(duì)于考古學(xué)者來(lái)說(shuō),這樣的質(zhì)疑有些過(guò)頭,但許宏不以為然。他對(duì)記者說(shuō):“民族情感我理解,但學(xué)者是從材料、證據(jù)和邏輯推導(dǎo)過(guò)程,至于學(xué)術(shù)以外的、不用學(xué)術(shù)思維的質(zhì)疑跟我無(wú)關(guān)。”

    也有幾個(gè)網(wǎng)帖稱(chēng),“二里頭稱(chēng)不上是“最早的中國(guó)”,位于錢(qián)塘江流域和太湖流域的良渚文化才是最早的中國(guó)”、“二里頭不是夏都,陜西陽(yáng)城才是夏都”。對(duì)此,許宏、陳星燦等專(zhuān)家均表示,學(xué)術(shù)上的爭(zhēng)鳴可以有,網(wǎng)友的情感也可以理解,但考古是一門(mén)講究科學(xué)的學(xué)科,還是要以證據(jù)和文獻(xiàn)為準(zhǔn)繩。

    而在官方層面,二里頭夏都遺址博物館的命名也曾經(jīng)幾經(jīng)周折。2017年3月23日,國(guó)家文物局在回復(fù)洛陽(yáng)市文物局《關(guān)于二里頭夏都遺址博物館項(xiàng)目選址的請(qǐng)示》的批復(fù)文件中,曾明確提出“我局建議該遺址博物館名稱(chēng)中不含’夏都’”。不過(guò),洛陽(yáng)文物局2018年12月在征集二里頭夏都遺址博物館的館徽設(shè)計(jì)方案文件中,卻使用了“二里頭夏都遺址博物館”館徽征集方案的名稱(chēng)。同年12月7日,國(guó)家文物局官方網(wǎng)站以行業(yè)資訊的形式轉(zhuǎn)載了這一征名公告,并沿用了洛陽(yáng)文物局中的“二里頭夏都遺址博物館”的稱(chēng)呼。

    到了今年7月12日,新華網(wǎng)刊發(fā)消息稱(chēng):記者從洛陽(yáng)市文物局獲悉,河南省編辦同意將原二里頭遺址博物館正式更名為“二里頭夏都遺址博物館”。至此,二里頭夏都遺址博物館的“官方認(rèn)定”完成。

    一個(gè)有意思的細(xì)節(jié)是,在10月18日下午召開(kāi)的“二里頭夏都遺址博物館新聞媒體吹風(fēng)會(huì)”上,洛陽(yáng)市人民政府副市長(zhǎng)魏險(xiǎn)峰在發(fā)布詞中明確表示,二里頭遺址“被認(rèn)為是中國(guó)最早的王朝——夏代中晚期的都城所在”。坐在一旁的,正是同樣具有官方背景的中國(guó)社科院考古研究所所長(zhǎng)陳星燦。

    他對(duì)東方今報(bào)記者說(shuō),盡管學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴還在繼續(xù),但博物館冠以“夏都”也“未嘗不可”。“現(xiàn)在只是缺少了學(xué)術(shù)認(rèn)定的一環(huán),但從老百姓的立場(chǎng)上講,你挖了這么多年,總要給一個(gè)交代吧:二里頭是什么,它和仰韶文化有什么不同?從這個(gè)意義講,二里頭是最有可能的”。

    關(guān)鍵詞: 二里頭 夏都

    日日噜噜噜噜夜夜爽亚洲精品 | 亚洲中文字幕久久精品无码2021| 亚洲性猛交XXXX| 亚洲日韩在线观看免费视频| 国产亚洲美女精品久久久久| 日韩色日韩视频亚洲网站| 亚洲AV色欲色欲WWW| 亚洲JLZZJLZZ少妇| 亚洲AV日韩AV永久无码色欲| 亚洲AV无码一区二区三区电影 | 精品丝袜国产自在线拍亚洲| 久久久久se色偷偷亚洲精品av| 亚洲冬月枫中文字幕在线看| 亚洲人成影院77777| 亚洲国产成人精品激情| 亚洲影院天堂中文av色| 亚洲男人的天堂网站| 激情小说亚洲色图| 亚洲免费视频一区二区三区| 国产成人亚洲精品91专区手机| 国产亚洲日韩一区二区三区| 久久精品国产精品亚洲精品| 亚洲av不卡一区二区三区| 久久久久亚洲av无码专区喷水 | 亚洲第一黄片大全| 亚洲国产高清在线一区二区三区| 精品国产香蕉伊思人在线在线亚洲一区二区| 亚洲人妻av伦理| 亚洲欧洲自拍拍偷午夜色无码| 亚洲国产精品高清久久久| 亚洲欧洲一区二区| 亚洲伊人色一综合网| 亚洲一区二区三区成人网站 | 亚洲精品国产成人片| 亚洲人成影院在线| va天堂va亚洲va影视中文字幕| 亚洲女女女同性video| 亚洲高清偷拍一区二区三区| 亚洲人成人无码网www电影首页| 亚洲第一福利视频| 国产成+人+综合+亚洲专|