前段時(shí)間，我們?nèi)咨钤鵀榇蠹曳治鲞^(guò)索尼旗下手機(jī) CMOS 傳感器開(kāi)辟新產(chǎn)品線，并且賦予了全新命名方式的事件。當(dāng)時(shí)我們指出，索尼過(guò)去的 CMOS 產(chǎn)品 " 魚(yú)龍混雜 "，不同用途、不同規(guī)格的型號(hào)命名完全混亂，是他們?nèi)缃癫坏貌恢亻_(kāi)產(chǎn)品線的重要原因。
但這并不意味著現(xiàn)在這樣的為手機(jī) CMOS 命名方式，就完全沒(méi)有問(wèn)題了。更為糟糕的是，在將視線投向他們的 " 友商 " 時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)，諸如三星和豪威這些手機(jī) CMOS 廠商的產(chǎn)品命名體系，在 " 可理解性 " 上同樣也沒(méi)有好到哪去。比如索尼，就是其中最糟糕的一個(gè)例子
(資料圖)
索尼此前的 CMOS 命名體系有什么問(wèn)題？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是從那些 "IMX xxx" 的命名中，幾乎找不到任何關(guān)于產(chǎn)品用途、市場(chǎng)定位、技術(shù)規(guī)格的有用信息。而且由于索尼將相機(jī)、手機(jī)、車載攝像頭、工業(yè)攝像頭的 CMOS 全部放在一條產(chǎn)品線里 " 混合命名 "，因此極其容易造成消費(fèi)者的困惑。
IMX610 目前有且僅有索尼自家的超旗艦微單 Alpha1 搭載比如說(shuō) IMX610，如果只告訴大家這是一款 5000 萬(wàn)像素的 CMOS，你會(huì)不會(huì)覺(jué)得它可能在定位和技術(shù)上可能還不如 IMX700、IMX800？但實(shí)際上，這是一顆頂級(jí)的全畫(huà)幅微單傳感器，比 IMX989 都不知道貴到哪去了。
又比如說(shuō) IMX888，看到這個(gè)名稱，大家首先是會(huì)聯(lián)想到 IMX787、還是 IMX989？然而實(shí)際上 IMX888 的技術(shù)比后面兩者都更加先進(jìn)，因?yàn)樗褪撬^的 " 雙層晶體管 CMOS"，是首款量產(chǎn)的索尼下一代移動(dòng)傳感器產(chǎn)品。面對(duì)這樣的局面，索尼最近也確實(shí)做出了改變，推出了全新的（實(shí)際上可能不那么新）" 手機(jī)專用 CMOS 產(chǎn)品線 "LYTIA 系列，并一口氣端出了從 LYTIA500 到 LYTIA900 的五款 CMOS。
平心而論，LYTIA 系列的誕生解決了兩個(gè)問(wèn)題。第一是它終于將索尼的手機(jī)用 CMOS 傳感器單獨(dú)列為了一個(gè)產(chǎn)品序列，結(jié)束了索尼 CMOS 不同用途型號(hào)完全混用命名的時(shí)代。第二就是它新的命名體系非常簡(jiǎn)單直白的講明了產(chǎn)品的定位，在這個(gè)新的體系下，百位數(shù)的數(shù)字直接對(duì)應(yīng)傳感器的 " 定位等級(jí) "。數(shù)字越大的 LYTIA 一定就越高端。豪威的 CMOS 命名雖然好懂，但也同樣迷惑
然而索尼 LYTIA 產(chǎn)品線的命名法，一定就是完美的嗎？要回答這個(gè)問(wèn)題，就需要先來(lái)看看其他廠商是怎么來(lái)命名他們的手機(jī) CMOS。
小米 10 至尊紀(jì)念版是豪威頂級(jí) CMOS 的首秀，1/1.32 英寸的 OV48C首先，是豪威科技。它們的 CMOS 命名方法非常簡(jiǎn)單粗暴，主打的就是一個(gè) " 像素值 "。比如 800 萬(wàn)像素的 CMOS，就直接叫 OV08，6400 萬(wàn)像素的就叫 OV64。而同等像素級(jí)別的 CMOS，則在最后以字母標(biāo)明出品的順序。比如第一款 5000 萬(wàn)像素的就是 OV50A、第二款是 OV50B，第三款則為 OV50C ……以此類推。
OV64A 最知名的用途，可能是華為 Mate40 RS 的超廣角攝像頭很顯然，豪威的這種命名方式最大的好處，是讓消費(fèi)者可以一眼看出 CMOS 的原生像素?cái)?shù)量，以及其大致的出品時(shí)間。但問(wèn)題就在于，像素?cái)?shù)量和產(chǎn)品定位、畫(huà)質(zhì)高低是沒(méi)有必然聯(lián)系的。比如 OV64A（1 微米像素、1/1.34 英寸總面積）顯然要比 OV64C（0.7 微米像素、1/1.7 英寸總面積）高端得多，但普通消費(fèi)者從產(chǎn)品名上顯然無(wú)法判斷出這些信息。
三星可能是命名體系最科學(xué)的，然而依然沒(méi)啥用
相比之下，三星半導(dǎo)體的手機(jī) CMOS 命名規(guī)律可能是目前最合理的一種。在他們的 CMOS 產(chǎn)品線里，采用了兩位字母 + 一位數(shù)字的方式來(lái)命名 CMOS。
其中第一位字母代表產(chǎn)品的整體級(jí)別，其中 J 是低端產(chǎn)品、G 是中端到高端產(chǎn)品，H 則多半是超高端。第二位字母代表產(chǎn)品的像素?cái)?shù)量，N 是 5000 萬(wàn)、W 是 6400 萬(wàn)、P 是 2 億、U 是 4.4 億。唯一比較特殊是第二位字母 M 的情況，在 GM 系列里它代表 4800 萬(wàn)像素，可在 HM 系列里則代表了 1.08 億像素。至于最后一位數(shù)字，則與豪威的最后一位字母一樣，單純代表發(fā)布時(shí)間的早晚順序。
于是乎，通過(guò)產(chǎn)品名就可以知道，JN1 是三星的第一款低端 5000 萬(wàn)像素傳感器，GN6 代表第六款中高端 5000 萬(wàn)像素傳感器，HP7 是第七款旗艦 2 億像素傳感器，HU1 則是第一款旗艦 4.4 億像素傳感器。但問(wèn)題就在于，其實(shí)這里面也存在著定位交叉、混亂的情況。比如目前整個(gè)三星 HP（2 億像素）系列里，真要按照性能高低排列的話，其實(shí)是 HP7＞HP2＞HP1=HPX＞HP6。又比如三星 GN 系列里的 GN2 和 GN6，在規(guī)格、性能上都要超過(guò) HM 全系列、甚至超過(guò)了部分 HP 系列的型號(hào)（比如 HP6）。也就是說(shuō)，如果完全按照三星的命名方式、按照產(chǎn)品先后的順序去理解這些 CMOS 的定位，其實(shí)也是會(huì)出問(wèn)題。為什么 CMOS 的型號(hào)如此混亂？產(chǎn)品特性其實(shí)是主因
那么為什么無(wú)論索尼、豪威、還是三星，他們的手機(jī) CMOS 型號(hào)命名都如此混亂、如此 " 不講人話 "，讓普通消費(fèi)者看不懂呢？
首先大家要明白一點(diǎn)，那就是 CMOS 傳感器畢竟屬于產(chǎn)業(yè)鏈的上游零部件。它們通常是不會(huì)直接對(duì)終端用戶銷售的。這也就意味著，實(shí)際上手機(jī) CMOS 理論上確實(shí)不需要讓 " 一般消費(fèi)者 " 能夠看懂它們的型號(hào)，只要下游的手機(jī)廠商在采購(gòu)零部件時(shí)不買錯(cuò)規(guī)格，就不會(huì)有什么問(wèn)題了。
小米可能是手機(jī)廠商里最熱衷公開(kāi)配置的，這一點(diǎn)確實(shí)居功至偉當(dāng)然，大家都知道的是，自從十幾年前小米手機(jī)誕生以來(lái)，他們有一個(gè)很大的功績(jī)就是會(huì)通過(guò)高調(diào)宣發(fā)產(chǎn)品的硬件參數(shù)，直接拉高了整個(gè)行業(yè)的透明度。從而讓許多以前從不關(guān)心 " 配置 " 的消費(fèi)者，都多少學(xué)會(huì)了如何去看懂各種參數(shù)。
在這樣的背景下，諸如手機(jī)主控（SoC）、基帶、CMOS，甚至是屏幕面板材料的命名規(guī)則，近年來(lái)也確實(shí)明顯越來(lái)越開(kāi)始注重對(duì)終端消費(fèi)者的宣傳。
但問(wèn)題就在于，像 SoC、屏幕面板這些東西它們都有一個(gè)共同點(diǎn)，就是技術(shù)上往往一年才會(huì)進(jìn)行一次整體換代，而且高中低檔的產(chǎn)品之間往往有著巨大的性能鴻溝。說(shuō)得更直白一點(diǎn)，也就是新的屏幕、新款 SoC 永遠(yuǎn)比舊的更好，同時(shí)高端產(chǎn)品一般相比于低端有著兩三年、甚至更大的技術(shù)代差。因此他們的命名體系可以做得非常簡(jiǎn)單，名稱里只需要有代次、級(jí)別就行，因?yàn)橄M(fèi)者只需要了解這些，就已經(jīng)可以確保不會(huì)選錯(cuò)了。然而，CMOS 傳感器并不是這樣。一方面它的技術(shù)更迭比較沒(méi)有規(guī)律性，通常做不到 " 一年一更 "，而且其技術(shù)、架構(gòu)更新的時(shí)候，先用上新技術(shù)的往往還不是最高端的產(chǎn)品。這就造成 CMOS 傳感器多代架構(gòu)的產(chǎn)品在市場(chǎng)上混合使用的情況非常普遍，而且很多時(shí)候最新型號(hào)并不等于最高端的型號(hào)。
別的不說(shuō)，就上面曝光的這三款，都分不清其中究竟哪個(gè)才是最高端的而且從另一方面來(lái)說(shuō)，CMOS 本身的特性也意味著，諸如技術(shù)代次、上市時(shí)間，甚至像素這些指標(biāo)，有時(shí)候都不能真正決定它的畫(huà)質(zhì)水平。毫無(wú)疑問(wèn)，這就使得 CMOS 傳感器要想在產(chǎn)品名上真正完整的傳達(dá)出技術(shù)指標(biāo)、市場(chǎng)定位，就變成了一件極為困難的事情。因此相關(guān)廠商們?cè)诋a(chǎn)品命名上 " 不上心 "，也就不那么令人感到驚訝了。
【本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)】
關(guān)鍵詞：
