11月23日14:00，“遼寧省副省長(zhǎng)劉強(qiáng)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)接受組織審查”的消息，讓還在熱烈議論十九大后“首虎”魯煒的輿論場(chǎng)，又一次見(jiàn)識(shí)了以習(xí)近平同志為核心的黨中央“堅(jiān)持無(wú)禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，堅(jiān)持重遏制、強(qiáng)高壓、長(zhǎng)震懾”不僅在說(shuō)，更是在做。
魯煒、劉強(qiáng)落馬的背景是，黨的十九大報(bào)告對(duì)反腐敗工作提出了具體的要求：堅(jiān)持無(wú)禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，堅(jiān)持重遏制、強(qiáng)高壓、長(zhǎng)震懾，堅(jiān)持受賄行賄一起查，堅(jiān)決防止黨內(nèi)形成利益集團(tuán)……
雖然問(wèn)題官員落馬的節(jié)奏和場(chǎng)景看起來(lái)依然熟悉，其中卻已有了新的內(nèi)涵。
一個(gè)典型的“兩面人”
公開(kāi)資料顯示，魯煒出生于1960年1月，曾長(zhǎng)期在新聞系統(tǒng)工作，2011年調(diào)任中共北京市委常委、宣傳部部長(zhǎng)，北京市副市長(zhǎng)。十八大以后，魯煒在2013年4月出任新成立的國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主任，兼任中央外宣辦、國(guó)務(wù)院新聞辦副主任。
2014年5月，魯煒升任中宣部副部長(zhǎng)、中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任，兼任網(wǎng)信辦主任。兩年后，魯煒被免去網(wǎng)信辦主任的職務(wù)，僅保留中宣部副部長(zhǎng)的身份。如今，他成為黨的十九大后被查處的“首虎”。
“魯煒不能代表網(wǎng)信辦的形象，恰恰是敗壞了網(wǎng)信辦的形象。”魯煒落馬之后，中央網(wǎng)信辦召開(kāi)室務(wù)會(huì)和全辦黨員干部大會(huì)，傳達(dá)學(xué)習(xí)中央決定精神。會(huì)議指出，魯煒曾經(jīng)擔(dān)任中央網(wǎng)信辦主要負(fù)責(zé)人，但他嚴(yán)重背離了黨性原則，嚴(yán)重違背了黨中央對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的紀(jì)律要求，嚴(yán)重污染了網(wǎng)信辦的政治生態(tài)，嚴(yán)重?cái)牧酥醒刖W(wǎng)信辦和網(wǎng)信干部隊(duì)伍的形象，嚴(yán)重危害了黨的網(wǎng)信事業(yè)健康發(fā)展，是一個(gè)典型的“兩面人”。
中央網(wǎng)信辦全體干部要深刻汲取教訓(xùn)，經(jīng)受考驗(yàn)，嚴(yán)格遵守黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，旗幟鮮明地與魯煒劃清界限，堅(jiān)決全面徹底肅清魯煒對(duì)網(wǎng)信辦和網(wǎng)信系統(tǒng)的惡劣影響。
作為十九大之后“首虎”，魯煒落馬的信號(hào)意義非常明顯，中紀(jì)委機(jī)關(guān)報(bào)及中紀(jì)委網(wǎng)站密集發(fā)聲，向貪腐開(kāi)刀。
中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站在魯煒被宣布接受組織調(diào)查之后發(fā)文稱(chēng)，這再次彰顯了中央“堅(jiān)定不移全面從嚴(yán)治黨，深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)的堅(jiān)定決心和必勝信念”。
11月23日，《中國(guó)紀(jì)律監(jiān)察報(bào)》頭版頭條刊文《“首虎”落馬小雪前夜，貪腐只會(huì)面對(duì)寒冬》，直接點(diǎn)出魯煒正是被重點(diǎn)查處的“三類(lèi)人”的典型代表：十八大以后不收斂、不收手；問(wèn)題線索反映集中、群眾反映強(qiáng)烈；現(xiàn)在重要崗位且可能還要提拔使用的領(lǐng)導(dǎo)干部。
正如中紀(jì)委機(jī)關(guān)報(bào)指出的那樣，反腐敗沒(méi)有休止符。對(duì)于十八大后不收斂不收手的腐敗分子來(lái)說(shuō)，時(shí)過(guò)境遷、既往不咎永遠(yuǎn)只能是癡人說(shuō)夢(mèng)，寒冬之后還是寒冬。
對(duì)此，中紀(jì)委網(wǎng)站《決不給不收斂不收手者留下任何幻想》更加明白地指出：魯煒也好，劉強(qiáng)也罷，他們都有一個(gè)共同特點(diǎn)，即在黨的十八大后依然不收斂、不收手，而且作為“60后”中管干部，落馬前都在重要領(lǐng)導(dǎo)崗位且可能進(jìn)一步提拔重用，他們正是要被嚴(yán)肅查處的重中之重。
遼寧反腐肅貪還沒(méi)完
劉強(qiáng)是一位口碑不錯(cuò)的“少壯派”副省級(jí)官員。1964年2月出生的劉強(qiáng)此次被查時(shí)尚不滿(mǎn)54歲，2013年任遼寧省人民政府副省長(zhǎng)、黨組成員，躋身副省級(jí)官員之列。
落馬之前，劉強(qiáng)在副省長(zhǎng)中排名第四，負(fù)責(zé)工業(yè)、住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)管理、科技、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面工作。
劉強(qiáng)任副省長(zhǎng)前，在撫順擔(dān)任了九年的市長(zhǎng)、書(shū)記，而撫順曾屢屢爆出腐敗案件，甚至有中紀(jì)委曝光的反面典型。此人便是曾與劉強(qiáng)共事過(guò)的欒慶偉。
2015年9月,撫順市委副書(shū)記、市長(zhǎng)欒慶偉涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,接受組織調(diào)查。去年7月,欒慶偉因犯受賄罪被判處有期徒刑15年,剝奪政治權(quán)利5年。法院查明的事實(shí)中，欒慶偉利用職務(wù)便利,為他人謀取利益,非法收受他人款物折合人民幣3591萬(wàn)余元。
當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)風(fēng)氣如何，還可以從巡視組的反饋中感知一二。2015年，遼寧省委第二巡視組向撫順市反饋巡視工作情況時(shí)直言，多名領(lǐng)導(dǎo)干部存在對(duì)個(gè)人房產(chǎn)等情況不如實(shí)報(bào)告的問(wèn)題，基層黨員干部腐敗和買(mǎi)官賣(mài)官問(wèn)題嚴(yán)重。“遼寧拉票賄選案”曝光后落馬的省政法委原書(shū)記蘇宏章和省人大常委會(huì)原副主任王陽(yáng)，都曾擔(dān)任過(guò)撫順黨政主要領(lǐng)導(dǎo)。
此次隨著劉強(qiáng)的落馬，遼寧已有七虎落馬，其余六人位為遼寧省委原書(shū)記王珉、省委原常委蘇宏章、省人大常委會(huì)原副主任王陽(yáng)、鄭玉焯、李文科、遼寧省政協(xié)原副主席陳鐵新。
至此，因賄選案而有腐敗“重災(zāi)區(qū)”之稱(chēng)的遼寧，“打虎榜”上再添一只老虎，達(dá)到7人，比肩曾現(xiàn)“塌方式腐敗”的山西。政治生態(tài)的凈化，需要持續(xù)努力。
其實(shí)，遼寧官場(chǎng)的清掃行動(dòng)在十九大閉幕一周后就有了新內(nèi)容。10月31日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布了黨的十九大之后的首次執(zhí)紀(jì)審查信息，遼寧省兩名廳級(jí)官員接受組織審查，一個(gè)是遼寧省發(fā)展改革委副主任王延?xùn)|，另一個(gè)是營(yíng)口市人大常委會(huì)原副主任高作平。
據(jù)人民網(wǎng)不完全統(tǒng)計(jì)，2016年22省份曬反腐成績(jī)，總計(jì)約970余名地廳級(jí)干部被查處，其中遼寧201名地廳級(jí)干部受處分暫居全國(guó)首位。這一年中，這個(gè)名單又增添了不少新內(nèi)容。
廉政專(zhuān)家分析，要奪取反腐敗斗爭(zhēng)的最終勝利，還必須一如既往堅(jiān)持高壓反腐。然而，查處腐敗案件本身并不是目的，重要的是要形成不敢腐、不能腐和不想腐的三“不”機(jī)制，推進(jìn)黨內(nèi)法規(guī)制度的完善、國(guó)家反腐敗法律制度的出臺(tái)和完善，用制度的方式反對(duì)腐敗，真正把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。
