【資料圖】
開發商售樓時向原業主鄧某附贈了人防車位使用權，二手房業主樊某購買了該房產和車位使用權，卻被開發商通知車位將被收回，理由是轉讓未經其同意。因協商未果，雙方鬧上法院。本案歷經一審、二審，均認定開發商違背誠信。
經辦法官指出，“秉持誠實，恪守承諾”是民法典的一項基本原則，告誡民事主體在進行民事活動時應當誠實守信。本案中，鄧某與樊某之間的轉讓行為系住房與車位一并轉讓，符合方便、合理的物權原則，并未增加某房地產公司負擔。某房地產公司在售房后，將樓盤整體移交給了關聯物業公司管理，樊某向關聯公司履行了車位業主變更登記手續，并多年按期繳納車位管理費。某房地產公司突然以車位轉讓未經其同意為由，強制收回車位，既不符合物盡其用的立法宗旨，是典型的不誠信行為。
（廣州日報全媒體記者章程）
關鍵詞：
