(相關資料圖)
IG是屬于劍走偏風的，通過線上能力,開團,打架取得優勢，這也是LPL一直以來的傳統風格，這種體系靠的是一鼓作氣沖下來。如果陷入均勢，劣勢，會很難，從S5開始LPL就一直被這種牽扯打的沒脾氣(S3和S4是單純的打不過)
直到今年MSI，RNG一鼓作氣沖下了KZ， 這也代表著打架能打敗運營，但要限制很多1.要抓住機會開團,機會稍縱即逝,抓不住就會被托住。但盲目開又會被反打（正面教材MSI第四場中、路,小虎閃現開鼠王，反面教材昨天JD第五局中路開艾希，但IG早已人員就位，導致JD陣容被拉扯，丟大龍）
心態，這個東西很玄。優勢可能會著急，劣勢更會著急。這點上目前看IG沒有多少改觀。BP ,好的陣容贏一半。總體來說，IG這種風格的比賽，BO1勝率85%，BO3勝率65%，BO5勝率40%。還是那句話，如果一鼓作氣沖不下來就很難了。
RNG目前看循規蹈矩，感覺拿出什么陣容都能駕馭了，根據對手不同選擇策略不同，TOP隊伍實力差一點,那么RNG就通過線上和個人能力擊敗你，RW隊伍實力不差,打架猛那么RNG就通過牽扯擊敗你。
這樣的表現說實話只在S4的三星，S5和S6的SKT上看到過，可能有人覺得夸張，不過這只是目前看的感覺，只有拿了冠軍,一切都是對的.不然說什么都沒用，這里提一下EDG，EDG是最早LPL開始運營的隊伍，但是運營運營給自己運營崩了，運營學個半斤八兩,自己賽區風格、完全忘了，到了世界賽打架打不過歐美，運營運不過韓國。
我覺得目前RNG最成功的就是學會了韓國的運營（更重要的是心態）,還沒有忘記自己賽區打架的風格。看起來融合的不錯，總體來說,RNG比賽BO1勝率50% BO3勝率60% BO5勝率85%，IG和RNG都有實力，3:0或者3:1取勝對方，但要打到2：2則RNG勝率會更高。。
關鍵詞：
