上周六，前上海海港外援穆伊在凱爾特人和英冠球隊諾維奇的熱身賽中替補出場，完成了個人加盟上賽季蘇超冠軍后的首秀。本周末，這位澳大利亞現役國腳還有望在新賽季蘇超的首輪比賽中亮相。
(相關資料圖)
由于是澳大利亞隊獲得今年卡塔爾世界杯決賽圈資格的主力中場，穆伊這個夏天離開海港隊回到歐洲踢球也成為了轉會市場上的一樁重要交易。
離奇：
球員“轉會”，沒有收到轉會費
不過，穆伊從上海海港加盟蘇超凱爾特人的方式有些“奇特”，或者說并不符合國際轉會的常規操作。
一般來說，一名球員在和原俱樂部還有一年合同的情況下，徹底告別去到另一家俱樂部，肯定是采用正式轉會的形式。新俱樂部向原俱樂部支付一筆轉會費，將這名球員帶走。
而穆伊的“轉會”并非如此，甚至不能叫轉會。因為他先是和上海海港俱樂部完成解約，然后再以自由球員的身份加盟凱爾特人。這樣操作下，等于是凱爾特人俱樂部沒有花一分錢的轉會費，就得到了這位轉會市場上身價550萬歐元的澳大利亞球星。而海港隊這邊不但沒有任何轉會收入，還失去了一位重要的中場球員。
既然凱爾特人看中了所有權屬于上海海港的穆伊，那么就應該是掏錢來買。如今這樣的操作只可能是一個原因，就是凱爾特人俱樂部不愿意出轉會費，讓太太就是蘇格蘭人、早就安家在蘇格蘭的穆伊自己和海港俱樂部談解約，他們坐收漁翁之利。
這樣的“如意算盤”在正常情況下很難打響，畢竟俱樂部和球員之間白字黑字有合同在，主動權完全在俱樂部這邊。你想走就找對方俱樂部來談轉會，否則就必須繼續為球隊效力，直到雙方合同結束。
而且博斯曼法案和韋伯斯特條款都不適用于穆伊，因為他在海港隊效力并沒有滿三年，無法用強行買斷自己合同的方式提前獲得自由身。
轉會談判的主導權其實在上海海港這邊，他們可以強硬地拒絕和穆伊談解約，只接受轉會的方式。這樣一來，等于是逼迫急于離隊的穆伊去和希望簽下他的凱爾特人俱樂部協商，要求蘇超冠軍拿出支票來支付轉會費。
最后的結果卻是，穆伊和凱爾特人俱樂部占據了談判的上風：澳大利亞人如愿得到了自由身，凱爾特人免費簽下了一位有著豐富英超經驗的球員。
換掉合同還剩一年、還要因為參加世界杯缺席下半年多場比賽的穆伊，上海海港這樣的運作在情理之中，原本可以說是雙贏。可是由于沒有收到轉會費，等于還要再自己掏出幾百萬歐元去買新外援，這就肯定不劃算了。
癥結：
依賴外援，讓俱樂部不夠強勢
顯然，上海海港俱樂部在穆伊轉會這件事上并沒有選擇用更為強硬的態度和方法。
這其實也是幾乎所有中超球隊的一個通病，在贏球要靠“抱外援大腿”的現實下，他們在大牌外援的管理上基本都是供著和哄著，很多事情上大牌外援都是更強勢的一方。
如果說，去年因為親人意外去世，俱樂部允許穆伊晚歸隊報到充滿人情味的話。那么今年在球隊人員最短缺的時候，就這么由著穆伊不回來，只為澳大利亞國家隊踢世界杯預選賽和附加賽，海港隊這邊就實在是太好說話了。當然，俱樂部遇到國際足聯國家隊比賽日必須放人，但在去國家隊報到的時間上都有相關規定。而且在6月中旬成功晉級世界杯決賽圈之后，澳大利亞隊接下來要到9月份才有比賽。穆伊應該是第一時間回到俱樂部踢球，尤其當時正是海港隊在聯賽中最艱難的時刻。
其實，海港隊去年中超屈居亞軍，也和穆伊的晚歸有關。他錯過了中超第二階段相當關鍵的8輪聯賽，海港隊正是因為沒有打好這8場比賽，讓最后奪冠的山東泰山在積分上拉開了差距。
這一次穆伊沒有遲到，而是徹底不到了。但即使穆伊就是不歸隊，鐵了心要走，海港隊也完全可以拿著還有一年才到期的合同要求穆伊必須回來為球隊出賽，否則就是違約，這是可以扣薪水和要求賠償的。
現在穆伊是走了，但海港隊還有更大的麻煩要面對，就是奧斯卡的問題。
目前看來，和應對穆伊的離隊一樣，在處理奧斯卡如何平衡家庭事務和為球隊比賽上，支付著巴西球星高額薪水的俱樂部依舊不夠強勢。
家庭的確很重要，但既然奧斯卡拿著一份頂級薪水，那么就應該遵守和尊重合同。不知道在巴西無法為球隊比賽期間，上海海港俱樂部是否還會繼續給奧斯卡發薪水，或者是只發部分薪水。因為沒有看到過合同，所以也無法得知出現這樣的情況后，雙方到底是怎么約定的。
但如果奧斯卡真的就算是不為俱樂部踢球都可以有高薪進賬，那就實在是說不過去了。對于穆伊，大家也是一樣的疑惑，關心的是他1月初足協杯決賽之后就再也沒有和球隊在一起，是否依舊拿到了足額的薪水？其實這是大家最大的疑問。
畢竟球隊第一階段糟糕的戰績和穆伊全程缺席、奧斯卡只踢了三場比賽有密不可分的關系；畢竟作為中超最大牌球星、海港隊中不可或缺的核心，奧斯卡很可能還要缺席今年后面的全部比賽。
特別是在今年海港隊中超前十輪成績欠佳的情況下，俱樂部應該給海港隊的球迷們一個說法和一個交代。
職業：
看曼聯，怎么對付最大牌C羅
先找好下家，然后和上家完成解約，再零轉會加盟下家。中超不少大牌外援以這樣的“曲線救國”方式離開，也并非只發生在穆伊身上。
去年北京國安核心外援、轉會市場身價達到500萬歐元的奧古斯托，在合同還剩半年的情況下滯留在巴西未歸，協商解約后便加盟了已經談好的新東家巴甲豪門科林蒂安。
上海申花的特維斯和沙拉維也是類似的情況，兩人都是在還有一年合同的情況下與申花完成解約，然后轉身就重回自己的母隊阿根廷的博卡青年和意甲的羅馬。當時特維斯在轉會市場上的身價是250萬歐元，沙拉維的身價更是高達800萬歐元。
可以說，很多歐美俱樂部都希望能夠以這樣的方式來簽下中超的外援。
去年意甲博洛尼亞在引進海港隊奧地利國腳中鋒阿瑙托維奇時，就嘗試先讓對方去找老東家談解約。好在當時阿瑙托維奇急于回歐洲踢球，博洛尼亞俱樂部也希望盡快完成引援，這才向上海海港支付了300萬歐元的轉會費。
這個成功的案例也說明了，在轉會市場上，占據主動的往往是最沉得住氣、態度最強硬的一方。
再來看看曼聯這個夏天是怎么對付C羅的離隊請求，這是非常好的正面案例。
希望離開的C羅先是以家庭事務為由，申請推遲歸隊備戰新賽季，然后經紀人就開始積極為他尋找能夠踢得上歐冠的下家。對于至今沒有歸隊報到的C羅，曼聯的態度十分強硬，有合適報價就同意轉會，沒有的話他們就準備將C羅留下，一直到完成雙方合同為止。
所以著急和被動的是C羅，這位超級大牌現在還是得乖乖回到曼徹斯特，和俱樂部以及主教練就自己的未來進行磋商，不是說俱樂部和球員之間一定要撕破臉皮，但在有合同約束的前提下，各方都有權去爭取自己的最大利益，去維護自己的最大利益。
就像總是看到中超俱樂部被外援告的新聞，卻幾乎看不到中超俱樂部為了保護自己的權益將違約的外援告到國際足聯那樣。也許中超俱樂部在國際轉會市場上賺大錢有難度，也無法杜絕做賠錢的買賣，但至少不能總是讓大牌外援和他們既專業又精明的經紀人占了便宜。
再大牌的外援也是打工的，作為發薪水的俱樂部在按合同辦事的前提下，本就應該在和自己雇員打交道的時候更有底氣才對。尤其是對于現在的中超俱樂部來說，“金元足球”退潮之后，大家都在勒緊褲腰帶過日子，每一筆賬都應該精打細算。
