【資料圖】
單就結(jié)果而言，亞歷山大·揚科維奇率領(lǐng)的這支中國選拔隊，在東亞杯中取得了能取得的最好成績——賽事不墊底是實現(xiàn)底線目標，擊敗中國香港是順理成章的喜悅，逼平東道主日本則是運氣加努力的奇跡。即便是由目前國內(nèi)最強球員而非現(xiàn)在這撥U 23球員組隊參賽，恐怕也難以得到比這更好的戰(zhàn)績。
在競技世界里，結(jié)果是重要的考核指標，只是之一，并非唯一。這支只能以“選拔隊”的名義出征的中國隊，當(dāng)然存在不少問題，有些甚至是短期內(nèi)難以改善的結(jié)構(gòu)性問題。
對韓日兩強的180分鐘比賽里，中國選拔隊總計只有可憐的三次射門，其中兩次是隔靴搔癢式的刷數(shù)據(jù)；年輕的中國球員們在由守轉(zhuǎn)攻時不知所措，無法將球快速轉(zhuǎn)移出，以至于只“防”不“反”，比賽絕大部分時間淪為半場攻防戰(zhàn)。一支球隊的下限取決于防守，上限取決于進攻，全隊進攻又依賴于隊員的能力。而這支中國隊或者說這個年齡段的中國球員，在中前場的核心環(huán)節(jié)，如終結(jié)者和組織者，幾乎無人可用。答案也顯而易見，因為缺乏能力，缺乏天賦。
考慮到這些球員大多已在二十二三歲的成熟期，技術(shù)短板無法在短期內(nèi)可以通過訓(xùn)練加以解決。這就是結(jié)構(gòu)性問題。這一代中國球員甫一成年就為U 23政策所惠及，但事實也說明了“揠苗助長”不會帶來豐年，歉收只因種子播撒得不夠，生長的環(huán)境又過于惡劣了。
就此而言，揚科維奇很聰明。他很現(xiàn)實，在出征前的集訓(xùn)里公開表示“不練沒有針對性的內(nèi)容”，在比賽中毫無顧忌地將現(xiàn)實主義足球演繹到極點；他也知道什么時候該講情懷，在一段對陣日本隊中場休息時的視頻里，塞爾維亞人的演講激情四射。
從對日本隊賽后，就出現(xiàn)了揚科維奇應(yīng)入主國家隊的聲音。目前尚無法得知是足協(xié)管理層放風(fēng)，還只是坊間猜測。這值得警惕。
三年前在釜山，李鐵執(zhí)教的中國選拔隊同樣完成任務(wù)、達成目標。東亞杯也成了李鐵入主中國隊的墊腳石，最后的結(jié)局，各位也都看得真切。
東亞杯是否完成任務(wù)，絕非勝任中國隊主帥的充分條件。中國隊教練在此項賽事中所展現(xiàn)出的那份從容和智慧，能否復(fù)制到亞洲杯與世預(yù)賽這樣的考場上，這是一個巨大的問號。選拔國家隊主帥的最重要依據(jù)始終是這位教練執(zhí)教履歷的厚度，無論上屆選拔隊的李鐵還是現(xiàn)在的揚科維奇，在這一方面均存在明顯不足。
說白了，東亞杯只是一次氣氛寬松的模擬測驗，無論對日韓，還是對中國，概莫例外。勝負結(jié)果無須也不能看得太重。
