(資料圖)
【論點摘編】
黃志軍在《哲學研究》2022年第12期撰文指出，在政治經(jīng)濟學批判的視域中，馬克思對“平均”概念有兩種不同的理解。第一種“平均”概念，即把各個要素簡單相加進而平分出一個結(jié)果。它以事物的同質(zhì)性為前提，實質(zhì)上消解了事物內(nèi)部各要素之間的差異，僅具有形式的普遍性，而無法保存?zhèn)€別性。其理論效應(yīng)主要表現(xiàn)為，馬克思在《巴黎手稿》中對“粗陋的共產(chǎn)主義”的批判。第二種“平均”概念，是以均分為中介推動事物內(nèi)部各個要素否定自身，同時改變事物的“平均”狀態(tài)的過程，是推動事物發(fā)展的現(xiàn)實力量。它既具有形式上的普遍性，也內(nèi)含各要素的差異性，所以是辯證的“平均”概念。其理論效應(yīng)主要表現(xiàn)為，馬克思在《政治經(jīng)濟學批判大綱》和《資本論》中把它視為事物自我否定的環(huán)節(jié)，且以它為理論中介建構(gòu)起了平均利潤等概念。這兩種理解分別為我們把握馬克思“平均”概念的復義性和利潤率下降趨勢等議題提供了有益視角。
《光明日報》（ 2023年03月27日?15版）
[ 責編：曾震宇]關(guān)鍵詞：
