都市快報綜合報道 今晚,張繼科“私密視頻抵債”事件繼續發酵。
張繼科方兩次發聲否認,4月2日更向媒體透露準備起訴。
【資料圖】
而曝光這一消息的記者李微敖則在個人公眾號發長文回應,
并在文中曝光張繼科借貸合同,稱自己將認真積極應對張繼科方的起訴。
他在文中還原了自己了解到的事件過程:
我之所以接觸到此事件,是因為2020年春天,武漢疫情爆發,我在武漢工作了60多天,結識了很多的朋友。
后來,有武漢的朋友們告訴我,一位武漢的S先生,張繼科先生欠他很多的錢,于是S先生向張討債。在此前后,張繼科先生給了幾段明星景女士的隱私視頻給S先生。S先生轉而向景女士要錢,結果景女士報案,S先生在2020年2月被抓。
我對此產生了興趣,于是進行了比較長時間的采訪。
S先生向景女士要錢,發生在2019年12月至2020年1月。開始他要2200萬,說讓景女士為她的前男友張繼科先生代償賭債人民幣2200萬,后來把金額減到了1700萬。
S先生向景女士的經紀人,發送了張繼科先生的欠條、護照等照片,以及景女士的3段私密視頻和1張視頻截圖。
S先生被捕后,案件繼續發展。
到法院階段,S先生表示認罪,并且當庭表示歉意,還委托家人向景女士的經紀人,也表示歉意。
S先生實際上也未從景女士處拿到過一分錢,法院認可他“此次犯罪尚屬未遂”。
S先生的律師,提出的辯護意見包括:
“被告(S先生)因為聽信張繼科所說的與被害人(景女士)有共同的房產,才想向被害人(景女士)追回其借給張繼科巨額資金。”
律師甚至還提到:
“同樣是敲詐知名藝人吳秀波的案件中,敲詐金額高達4000萬元,而且還造成了一定的危害后果(勒索到了部分錢),朝陽區檢察院對該案作出了不起訴的決定。”
2020年12月,一審法院判決:
S先生犯敲詐勒索罪,處有期徒刑7年,并罰款5萬元。
S先生不服上訴,二審維持了原判。到今天,如果不考慮減刑或者其他因素,S先生還要將近4年的時間,才能恢復自由。
至于張繼科先生在這個案件中,是作為“證人”的身份出現。
張先生做的證詞包括:
“證明自己(張繼科先生)與景某在2017、2018年交往期間曾拍攝過私密視頻及照片”;2018年,“自己在*****(東南亞某國首都)通過朋友介紹認識了XX(S先生)”;2019年,“自己曾給XX(S先生)看過上述視頻中的一段”。
——有意思的是,S先生是怎么拿到那“3段私密視頻”的?
S先生的辯護律師們還出示了張繼科先生出具的《借款合同》照片復印件、銀行匯款單據,以及手機銀行匯款明細圖復印件等等。
截至發稿,張繼科方未對此作出回應。
網友評論:
兔子永遠整運爆棚:這算是實錘了吧?可以進去嗎?
75落雨:天,如果是真的,那太過分了
快了快樂ANAIA:沒見過這種,借款人不用實名嗎?
唐朝南宮真萱:張繼科一手好牌打得稀爛
TIGA是男神:這下看粉絲怎么洗?
關鍵詞: