(資料圖片僅供參考)
當前，生豬期貨和現貨市場走勢顯著分化，節前現貨圍繞著24元/公斤左右偏強震蕩，節后各地豬價大幅跳漲幅度超過2元/公斤，普遍來到26元/公斤以上，單頭自繁盈利超過了1000元，表現不可謂不強勢。而期貨在節前頂著貼水下跌，一度走出下行趨勢，節后盡管跟隨現貨反彈，但期現之間以及月間價差則持續拉大，月間轉為典型的BACK結構。我們認為，盤面滯漲現貨，遠月表現謹慎的背后，是市場預期的重構，與今年4月盤面轉為遠月升水的情況類似，只是兩次互為鏡像，而這一次輪到了市場開始擔心未來。
我們從驅動和估值的角度來分析當前的行情。驅動方面，最重要是判斷今年現貨會不會有明顯的頂出現，有的話出現在哪個位置和時點，只要現貨不開始出現明顯下跌乃至形成踩踏，盤面在升水的保護下，做多是存在著明顯安全邊際的。然而這個問題分析起來卻比較復雜，不光基本面沒有現成的答案，比如今年一季度的真實產能去化幅度為多少，配種率如何，二季度仔豬出生數據又改善了多少等。即便數據是明牌，任何情緒的變化，也會改變現貨的波動節奏，令上漲提前或者延后，空間放大或縮小，前期空頭入場的理由之一即是當前壓欄和二育增重太過普遍，會改變四季度的供應節奏，令節前承壓。對這個問題，模糊的正確遠比精確的錯誤更重要。首先要明確的是今年是不是真缺豬的問題，如果供應基數真實減少，輕微的增重并不足以形成壓力或者改變趨勢，諸如2019、2020年都是四季度體重大增的年份，但豬價并未因此而明顯承壓。關于這點，當前26元/公斤的豬價和50%左右的養殖利潤率已經說明了一切，如果說7月初的跳漲有明顯的情緒成分，但回調后從20漲至目前26元/公斤則存在真實的價量和基本面基礎，不缺豬的話價格不可能長久維持在這個利潤率之上。
整體供應偏緊還存在兩個佐證。一個是今年7月初的大漲，對應的是去年9月份豬價大跌后母豬超量去化的坑，滯后10個月體現，那今年一季度2-3月母豬繼續大幅去化的坑呢？恐怕還有待今年春節前的價格來體現，至少目前來看這是看空年底行情的一個重要的潛在風險點。另外是關于今年標肥價差持續偏高，肥豬升水過早過大的問題，某種意義上也是對今年整體缺豬的一種反映，體重上今年的交易均重已超過去年，但是肥豬還是缺，側面說明前期去化過度，整體均重跟上但肥豬的供應還沒跟上；另外，150kg以上大豬主要是散戶和專業育肥戶在養，這部分群體的供應往往針對的是年底旺季行情，而恰恰是這部分供應的缺失，令今年四季度的供應絕非完美。
空頭較為糾結當前體重增加以及二育過多的問題。但正如我們所舉19和20年的例子，壓欄或者主動做庫存的行為只能影響節奏和空間，較難影響趨勢，后者還是主要由存欄基數來決定。也就是說，如果沒有這些主動的增庫存行為，未來該漲的還是會漲，只不過會以更晚和更大空間的形式呈現，壓欄和二育會削弱未來上漲的潛力，但不會改變未來缺豬的現實。從數量上看，8月份天氣偏熱，二育僅占總出欄量的約不到10%，9月以后隨著天氣轉冷以及標肥差擴大，二育總量擴大到20-30%，即便如此往后也就多滾動了不到5%的肉，撼動整體趨勢的難度較大。從時間點看，二育對準的是11月腌臘啟動至冬至前的時點，出欄時間整體充裕，且豬價處在上行周期和盈虧平衡點以上，提前出欄的情況應該很難看到，從而豬價提前去走養殖端認賣且踩踏式下跌邏輯的可能性亦不大。因此，現貨在11月消費旺季真正兌現以及賣方力量集中出現前，存在著較明顯的支撐。
驅動方面較不確定的是需求和政策。需求今年毫無疑問一直偏弱，但這多部分已經反映在了當前的價格里面，且并不影響豬價維持在20元/公斤以上。另外，相比需求的絕對量，邊際變化或許更為關鍵，常規進入10月份以后，需求會有一個逐步提高的過程，12月份相比10月份需求有20%以上的回升，尤其11-12月份的腌臘季，有需求大不怕貴的特征，今年依舊值得期待。盡管也需要警惕未來需求不及預期的情況出現，但站在當前時點，在沒有兌現掉這個潛在利多以前，邏輯上講，空頭依舊無法證偽。政策也是未來的一個不確定因素之一，但我們也傾向于政策致力于維穩，而不至于過分打壓，畢竟政策方面也要考慮未來補欄的積極性以及明年豬價的問題。
估值方面則較為顯而易見，拋開絕對的價位不談，僅從期現以及月間價差來看。當前期現以月間價差排列依次呈前高后低，且遠月貼水近月和現貨幅度較大，因此即便是考慮比較悲觀的情況，遠月估值也偏低，何況當前現貨仍未出現滯漲的苗頭，中短期內的支撐也較為明顯，因此估值方面當前合約明顯對多頭更為友好。
總結來看，當前生豬期現和近遠月之間出現明顯分化，市場表現謹慎的背后，是預期的重構，正如上半年表現的那樣，當前市場明顯對遠期過于謹慎。但我們從驅動和估值的角度來看，在11月份兌現掉真正的利多之前，現貨面臨的下行風險較小，從而將給予盤面一定的向上驅動，而遠月當期盤面則仍存在一定的低估，操作上中短期仍建議以逢低買入為主。
（文章來源：五礦期貨）
關鍵詞：
