【資料圖】
“拜登政府淡化對俄羅斯石油限價帶來的長期經濟影響”。美國有線電視新聞網(CNN)以此為題報道稱，拜登政府當地時間5日淡化對俄石油限價施壓可能適得其反、損害全球經濟的擔憂，并重申美國保留在開始實施限價后調整價格的權利。
CNN:拜登政府淡化對俄羅斯石油限價帶來的長期經濟影響
經過一番激烈爭吵，西方對俄羅斯石油限價達成一致。歐盟、七國集團(G7)和澳大利亞對俄羅斯海運石油出口設置每桶60美元價格上限的決定5日生效。對此，俄羅斯表示，對俄石油限價破壞市場規律，將導致全球能源價格飆升，俄方不會向設置價格上限的國家出口石油。
CNN最新報道稱，全球原油價格5日當天上漲2.6%，投資者緊張地關注著俄羅斯下一步行動。然而，白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰·柯比否認了對俄石油限價帶來的長期影響。
“我們不認為這將對全球油價產生任何長期影響，”柯比聲稱，美國相信“這一上限將鎖定對俄羅斯石油的折扣”，他還補充稱，美國“完全”支持宣布的60美元價格上限。
報道稱，柯比還表示，價格上限將允許各國“在購買俄羅斯石油時爭取更大的折扣”，但“并不打算將俄羅斯石油從市場上清除出去”，“我們認為這將有助于限制俄方從石油市場獲利的能力。你知道，它也是可以調節的。這并不意味著我們在需要的時候不能回來重新審視它。”
“對俄羅斯石油的限價措施能否奏效？”美國《國家利益》雜志網站以此為題報道稱，美國官員認為，價格上限使買家有了更大的價格透明度和籌碼，即使俄羅斯試圖和聯盟外買家繞開限價，他們的收入仍將被壓低。然而，一些大國很可能不會遵守價格上限制度，而會依賴非歐盟或G7的保險服務。全球大宗商品市場的復雜結構也為受制裁的俄羅斯石油提供了獲得可觀利潤的后門機會。《國家利益》的報道稱，組建“買方卡特爾”是史無前例的，盡管支撐石油限價的邏輯是巧妙的，但限價計劃只會加劇全球能源市場的動蕩，而不會對減少俄羅斯石油收入產生多大影響。在這兩種情況下，西方決策者對其對俄經濟戰的效果和政治代價的假設都將受到質疑。
（文章來源：環球網）
關鍵詞：
