(資料圖片僅供參考)
（原標題：量化交易引發市場大跌？ 私募機構作出回應）
證券時報記者 沈寧
近日，市場上關于量化交易的爭議再起，有觀點認為量化交易引發股市盤中大跌。有多家機構對此進行了回應。
百億量化私募聚寬投資撰文表示，目前國內A股規模最主流的量化產品，主要是指數增強產品和市場中性產品，以聚寬為例，指數增強產品的規模約占到公司總管理規模的85%。量化指數增強產品，是在對標指數的基礎上，通過數量化的方式進行股票優選，從而獲得指數收益（beta）以及超越指數的超額收益（alpha）。因為量化主要預測“相對好壞”，而非“絕對漲跌”，所以量化選股策略幾乎都是滿倉運行。以聚寬為例，幾乎所有產品的股票倉位都≥95%。
“指數增強策略，每天的賣出和買入都是同時在進行，不管賣出了多少，一定會買回來同等金額的股票，盡力去避免暴露beta敞口，始終保持總倉位不變。量化投資是一種科學的投資方法，是去做大概率正確的事，而不是賭指數上漲還是下跌，更不會因為市場在下跌，就盲目地跟風賣出，機器并不會恐慌。”聚寬投資稱。
另有業內人士也表示，量化股票基金在國內基本只有三個策略——量化多頭、量化中性、擇時對沖，以上三個策略的股票倉位基本是打滿的，因此股市下跌與量化并無關聯。
量化交易不會引發大盤大跌——多位國內量化機構大佬在社交媒體亮明了類似的觀點，感慨量化承受太多惡意，屢次成為“背鍋俠”。
“最近看到太多人動不動指責量化交易，量化策略的超額收益與主動權益基金確實存在‘蹺蹺板’效應，但這不應該成為量化背鍋的依據。量化在海外存在很多年，并沒有耽誤海外牛市，量化科普任重道遠，不能隨意認定和打標簽。”有業內專家表示。
不過，也有業內人士認為，A股市場最近幾年都是存量博弈，客觀上說量化在博弈中確實賺取了更多利潤。從交易角度看，公平性同樣值得探討。雖然個人投資者可以購買相關產品，但頂尖量化產品往往容量有限，不會對多數人開放，而通常僅用于自營，造成了市場財富快速向部分機構集中的情況。
從全球市場看，量化交易已是資管領域的發展趨勢之一，越來越多機構正在擁抱量化而非排斥。近期，國內連續出臺降低印花稅在內的多項利好措施，對于量化形成長期利好。北京一家大型量化私募人士稱，降低印花稅讓所有人的交易成本降低了，利好所有參與者，量化也將因此受益。
關鍵詞：
