“寒假時間”開啟，返鄉還是不返鄉，讓不少大學生犯了難。難在哪里?一邊是，國內不少城市紛紛倡議“非必要不返鄉”;另一邊是，不少高校卻明確提出“非必要不留校”。
據報道，1月14日就有一所“雙一流”高校發布寒假通知，明確學生于1月20日前分批放假，沒有考試任務的學生即日起離校。寒假期間原則上非必要不留校，離校后未接到通知不得自行返校。
可一些大學生老家政府又建議大學生就地過年。如此一來，有學生感慨：“外省大學生太難了，學校和家都不要我啦?”
一句“學校和家都不要我啦?”充滿心酸，那種無奈，讓人感同身受。大學生何辜，憑什么兩頭都不待見他們?憑空陷入“叔叔不疼，嬸嬸不愛”的尷尬境地，他們怎么辦?
憑心而論，無論高校的“非必要不留校”，還是家鄉政府的“非必要不返鄉”，都事出有因。近期，多地出現疫情多點散發情況，防控任務依然艱巨繁重。而春節期間，人流量大，建議民眾就地過年，確乎合理。此前，張伯禮院士就善意提醒，可以不回家的暫時就先不要回，如此既避免擁擠，也避免了可能存在的交叉感染問題。
這種倡議盡管合理，但也發生了“沖突”，置廣大學生于困境之中。學校不“收留”他們，又回不了家，他們如何是好，總不能露宿街頭，“天為被、地為床”睡大街上吧?
睡大街上，當然是句玩笑話，但是大學生的處境不能不關注，他們遇到的兩難不能不解決。有關部門和高校之間應提前做好銜接，確保大學生住得好，還要確保他們吃得好。想想看，寒假本該舉家團圓，他們響應號召，選擇就地過年，對這種犧牲與家人團聚的做法，無論職能部門還是他們所在的高校，都應該善意回饋，讓他們過一個幸福年。
如果就地過年的大學生無處可住，他們的家人又會怎么想，會放心嗎?通過制度安排，讓就地過年的大學生得享應有的溫暖，這是高校和職能部門的基本職責。
據報道，業內人士坦言，“要求學生盡量離校，有利于學校管理，意味著學校將承擔更小防疫風險、責任。”高校有苦衷，并不代表他們就可以甩鍋，更不等于他們可以“發個通知就把學生攆出校園”。誠如報道所稱，讓有條件的學生能回家過年，讓留校的學生得到學校合理安排和照顧，地方和社會力量要對學校、學生給予支持和援助。
與此同時，相關高校也應該傳承大學精神，展現人文關懷，對學生多一些關愛和幫助，要展現出應有的人情味。
值得一提的是，國內多個城市對就地過年的務工人員關愛有加。比如杭州日前出臺《“十送”關愛行動的通知》，春節在杭外來務工人員將收到1000元，非浙江戶籍、在杭繳納社保外來務工人員可“一鍵直達”銀行賬戶。如果我們的高校能有此情懷、誠意和善舉，豈不更有凝聚力，更能讓大學生有歸屬感?
“該承擔責任的時候，絕對不能懶政!”說到底，發個通知就把學生攆出校園，是不折不扣的懶政。這種做法缺少的不只是人情味，還缺乏應有的擔當。善待就地過年的大學生，高校責無旁貸。(秦川)
