【文化評(píng)析】?
作者：封壽炎（媒體評(píng)論員）
據(jù)報(bào)道，“浙江自然博物院·24小時(shí)博物館”試營(yíng)業(yè)一個(gè)多月以來(lái)，觀(guān)眾已超過(guò)兩萬(wàn)，進(jìn)入暑期后人數(shù)更是持續(xù)攀升。無(wú)獨(dú)有偶，6月1日以來(lái)，成都圖書(shū)館實(shí)行超長(zhǎng)延時(shí)服務(wù)，成為全國(guó)延時(shí)開(kāi)放時(shí)間最長(zhǎng)的公共圖書(shū)館。該館每天下午5點(diǎn)后進(jìn)館的人數(shù)一路遞增，從最開(kāi)始的600余人增加到超過(guò)1500人。
(資料圖片)
博物館、圖書(shū)館等公共文化場(chǎng)所夜場(chǎng)火爆，體現(xiàn)了人民群眾在夜間巨大的文化生活需求，也折射出這種文化需求還難以得到充分滿(mǎn)足。在當(dāng)下的城市生活中，“夜經(jīng)濟(jì)”早就如火如荼，人們?cè)谝归g的物質(zhì)消費(fèi)需求很容易獲得實(shí)現(xiàn)。與“夜經(jīng)濟(jì)”相比，“夜文化”的培育明顯滯后，人們除了在家看看電視、收聽(tīng)廣播，偶爾去電影院看場(chǎng)電影，去劇院看場(chǎng)音樂(lè)會(huì)之外，夜間的文化生活選項(xiàng)依然相對(duì)匱乏。
在漫長(zhǎng)的農(nóng)耕文明時(shí)代，大多數(shù)人都遵從“日出而作，日落而息”的作息，夜間的物質(zhì)文化生活沒(méi)有成為普遍的社會(huì)現(xiàn)象。但在進(jìn)入工業(yè)化、城市化時(shí)代之后，人們的活躍時(shí)間大大延長(zhǎng)。在許多大中城市里，從當(dāng)日18時(shí)到23時(shí)，大多數(shù)人都保持著高度活躍的狀態(tài)。即使從當(dāng)日23時(shí)到次日清晨，一些大中城市也仍然保持著不休不眠的狀態(tài)。面對(duì)這段大幅擴(kuò)展的夜間生活時(shí)間，如何構(gòu)建起科學(xué)合理的夜間經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化生態(tài)，安排好人們的夜間文化生活，已經(jīng)成為需要認(rèn)真思考，并付諸實(shí)踐、探索解決的課題。
博物館、圖書(shū)館、實(shí)體書(shū)店、電影院、劇院等文化機(jī)構(gòu)，應(yīng)該在構(gòu)建城市“夜文化”中發(fā)揮更大的作用。從目前的情況看，大多數(shù)公立博物館、美術(shù)館、圖書(shū)館都實(shí)行普通的作息制度，文化服務(wù)的供需雙方很容易出現(xiàn)時(shí)間上的錯(cuò)位——在文化場(chǎng)館開(kāi)門(mén)運(yùn)營(yíng)的時(shí)段，人們都在上班，沒(méi)有時(shí)間光顧；等到人們有時(shí)間，又想來(lái)看書(shū)、看畫(huà)、看展覽了，文化場(chǎng)館早已“鐵將軍把門(mén)”。
文化場(chǎng)館延時(shí)服務(wù)甚至提供24小時(shí)服務(wù)，當(dāng)然對(duì)構(gòu)建城市“夜文化”大有禆益。不過(guò)，也有一些文化場(chǎng)館發(fā)現(xiàn)，單純通過(guò)延長(zhǎng)開(kāi)放時(shí)間并不能吸引太多的市民。究其原因，就是人們對(duì)于夜間的文化活動(dòng)有著更高的要求。以閱讀為例，對(duì)于不少市民來(lái)說(shuō)，在圖書(shū)館里簡(jiǎn)單的靜態(tài)閱讀，其吸引力可能遠(yuǎn)不如躺在家里沙發(fā)上看電視。所以，公共圖書(shū)館、實(shí)體書(shū)店除了延長(zhǎng)開(kāi)放時(shí)間之外，還應(yīng)該升級(jí)服務(wù)質(zhì)量，成為城市重要的公共文化空間，在推動(dòng)市民閱讀的拓寬和深化、專(zhuān)業(yè)化和精細(xì)化，聯(lián)結(jié)作者、出版人、讀者等文化群體，優(yōu)化城市的公共文化生活方面發(fā)揮更大作用。
圖書(shū)信息浩如煙海，其分類(lèi)、遴選、推薦、適配、導(dǎo)讀都需要很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、能力和技術(shù)手段，往往需要專(zhuān)業(yè)人員組成的團(tuán)隊(duì)才能勝任。作者、出版人、策展人和讀者之間的交流互動(dòng)也需要常規(guī)性的場(chǎng)所和渠道，讀者之間也需要廣泛深入的交流。這些重要的城市文化功能，都可以由公共圖書(shū)館和實(shí)體書(shū)店等文化機(jī)構(gòu)來(lái)承擔(dān)和提供。這種更高質(zhì)量的服務(wù)才能吸引更多市民參與，也提高城市“夜文化”的質(zhì)量。
在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下，政府、企業(yè)、社會(huì)和個(gè)人都很容易調(diào)動(dòng)積極性，共同推動(dòng)“夜經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展。但“夜文化”可能不會(huì)帶來(lái)立竿見(jiàn)影的顯著經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)于文化場(chǎng)所來(lái)說(shuō)，發(fā)展“夜文化”可能還意味著更高的成本和管理運(yùn)營(yíng)難度。因此，發(fā)展“夜文化”，還要求政府治理、企業(yè)運(yùn)營(yíng)、社會(huì)文化、個(gè)體思想觀(guān)念和生活方式等各個(gè)層面的轉(zhuǎn)變，如此才能實(shí)現(xiàn)各種資源的動(dòng)員、調(diào)度和配置。其中，理念觀(guān)念的轉(zhuǎn)變尤其重要。
應(yīng)該看到，因勢(shì)利導(dǎo)推動(dòng)“夜文化”的構(gòu)建、拓展和深化，不但有益于豐富市民的精神文化生活，提高公眾的文化素質(zhì)，還有助于涵養(yǎng)出一座城市獨(dú)特的品格、個(gè)性和氣質(zhì)，成為培育城市精神文化內(nèi)涵的重要途徑。無(wú)論從城市自身的發(fā)展和發(fā)育來(lái)看，還是從未來(lái)城市之間的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)看，培育獨(dú)特的城市文化、凝聚具有廣泛共識(shí)的城市精神，都將成為一個(gè)重要的領(lǐng)域和賽場(chǎng)。
《光明日?qǐng)?bào)》（ 2022年07月21日?10版）
[ 責(zé)編：陳暢]關(guān)鍵詞：
