關于朱元璋長相這個問題，一直存在很多爭議。如果我們從網上搜索，基本上能找到朱元璋的兩種畫像，一種是馬臉狀，一種是很端正的樣子，那到底哪一個才是朱元璋的真實樣貌呢?我們現在想要得知朱元璋到底長什么樣，已經不太可能了，所以只能根據各種畫像做出推測，還有就是可以從他兒子的畫像中做對比，畢竟父親和兒子肯定會有幾分相似，下面就趕快來看看吧。
最近《大明風華》里朱元璋的造型著實把觀眾震驚了。
猛一看這個詭異的臉部特寫可以給觀劇的寶寶們留下深刻的陰影，
其實，朱元璋的形象在近幾年的影視作品中并不是第一次出現，
在去年大火的電影《邪不壓正》中也曾出現。
電影中廖凡飾演的朱潛龍模仿朱元璋的這幅畫像可謂神似。
《邪不壓正》里的朱元璋畫像與《大明風華》里朱元璋的造型也相當吻合。
但是上過中學歷史課的應該都會覺得奇怪，我見過的朱元璋難道不是這樣的?
為什么堂堂大明朝開國皇帝在人們印象中的長相和在影視劇中的長相差別如此之大而且影視劇中還多次出現這么詭異的長相?
其實朱元璋的長相已經被人們津津樂道了幾百年了。
關于朱元璋的真實相貌一直有兩種說法。
一種是，朱元璋真的是像電視電影中那樣丑的不行，但是當了皇帝之后，為了照顧自己的面子和皇族的形象才讓人把自己畫得好看。
另一種是，朱元璋本來長的并不丑，但是由于出身低微，當時政治輿論對迅速上位的朱元璋極不友好，于是朱元璋借“P圖”把自己P成“龍相”使自己登基“合法化”。
這兩種截然相反的說法在數百年間一直盛傳不衰并且各有說辭。
究竟誰對誰錯，還要從這兩種說法的源流來探究。
其一、人丑用美顏
據此說法，朱元璋長相丑陋，在元朝末年的戰亂紛爭中，朱元璋因為戰爭才能出色迅速晉升最終成為大明皇帝。
登基之后，朱元璋權力世所無匹，但是相貌上的缺憾卻一直是困擾他的心病。
這一天，朱元璋心血來潮找來御用畫師給自己畫像。
能在皇宮里混的畫師當然技藝非凡，三下五除二就把朱元璋畫得惟妙惟肖。
成品如下，
畫師志得意滿，他不僅把朱元璋畫得神韻十足，甚至用不善寫實的國畫把朱元璋臉上的三十六顆麻子都畫得分毫不差。
這個畫師業藝不可謂不高。
然而，朱元璋看到自己的畫像怒不可遏(可能和觀劇的寶寶們一樣被自己的臉嚇到了)，立即下令將這個畫師殺掉。
殺了一個好畫師之后，朱元璋仍然要給自己畫像。
宮中的畫師一個個被叫來并且一個個把朱元璋畫得惟妙惟肖。
于是他們一個個被殺。(太慘了)
直到有一個腦子靈光的畫師，看到自己這么多同行都被殺了，知道這不光是跟自己搶飯碗的人少了，可能下一個丟掉吃飯的家伙的人就是自己。
于是他揣摩朱元璋的心思，明白朱元璋是想要一張好看的畫像。
而他又知道朱元璋平時特別崇拜唐太宗和宋太祖。
于是等輪到他畫像時，他裝模作樣地仔細觀察朱元璋，但下筆時卻把唐太宗和宋太祖的相貌合二為一，畫出來所謂的朱元璋像。
也就是這張我們常見的明太祖朱元璋像。
朱元璋一看這人把自己畫得居然有兩位偶像的風范，當即大喜，表示果然朕長得沒問題是之前的畫師有問題。
于是這個畫師逃得一死，而朱元璋也就有了兩種截然不同的畫像。
這種說法雖然不大靠譜，但卻廣為民間野史記載，甚至乾隆皇帝都曾借著嘲諷朱元璋字順帶嘲諷他的臉。
其二、政治性P圖
據另一種說法，朱元璋本來長得并不丑。雖然出身低微家境貧寒，但也是個支棱棱的精神小伙。
然而在元末紛亂的戰爭中，一個精神小伙并不能為自己的晉升提供幫助。因為在中國，自古成大事者都有所謂“異象”。
比如，
《史記》載，劉邦“隆準而龍顏，美須髯，左股有七十二黑子”。
《隋書》載，隋文帝楊堅“為人龍頷，額上有五柱入頂，目光外射，有文在手曰王，長上短下，深沉嚴重”
于是，朱元璋在散布自己是真龍天子的傳言為自己登基造勢時，也找來畫師按照龍的樣子給自己畫像。
而在傳說中，龍的頭一般被認為像駱駝，但畫師畫龍時，一般都按照“馬首蛇尾”的標準。
于是，朱元璋就讓畫師把自己畫成了一張馬臉。
但是畫一張馬臉還不夠，又在臉上加了三十六顆麻子，宣稱是龍鱗褪去之后的痕跡。
之后朱元璋經過周密詳細地輿論準備之后成功上位天子
君臨天下的朱元璋不需要再假借“龍相”的名號，于是朱元璋的皇帝像都是他本來的面目。
對比下面這幅朱元璋老年的畫像，這個說法似乎更加靠譜。
另外從遺傳學的角度看，大明王朝后來的皇帝們的長相也都更像這個版本的朱元璋。
比如他的兒子朱棣。
總結
從現有的說法來看，朱元璋相貌端正的說法似乎可信度較高。從朱元璋保存至今的十三幅畫像的年代和順序來看也似乎更傾向于第二種說法。但這畢竟是一大懸案，影視作品中為節目效果計采用哪種形象都值得肯定。
關鍵詞： 朱元璋長相
