演講人：李均明 演講地點：中國人民大學國學院“日知”系列講座 演講時間：二○二一年十月
發現過程
2010年6月22日，在施工中的長沙市中心五一廣場東南側的地鐵2號線“五一廣場站”下，于距地表6米深的地下隧道工地中發現了簡牘。由于其地點在五一大道邊，人、車流量很大，考古隊不得不在發掘區安裝圍擋，然后在圍擋之中開挖范圍為6.8×9.6米的方坑。
至8月5日，發掘到地表以下3.81米時，井窖口露出。井窖口呈不規則圓形，直徑3.6米。井窖深1.5米，窖壁規整，底部平整。窖內堆積分三層：第一層為灰黑色土層，厚0.22~0.32米，出土簡牘以木簡為主；第二層為灰黃色土層，厚0.23~0.38米，除木簡外，另有少量竹簡出土；第三層呈灰黑色，厚0.8~0.95米，出土簡牘較多，有木質簡牘和竹簡。
李均明?清華大學出土文獻研究與保護中心研究員。主要研究方向為戰國秦漢魏晉出土文獻與歷史研究、法制史研究。參與國家社科基金重大項目《五一廣場出土東漢簡牘的整理與研究》（15ZDB033）；參與國家文物局邊疆考古項目《懸泉漢簡》的整理工作；參與《長沙走馬樓西漢簡》《江蘇連云港尹灣漢墓簡牘》《青海大通上孫家寨漢簡》等的整理研究工作；參與教育部哲學社會科學重大攻關項目“出土簡帛與古史再建”（09JZD0042）；參與《簡牘志》的策劃。
清理時，考古人員采取了懸浮式作業，即在井窖上架設鋼管、木板、繩索，避免清理人員雙腳直接踩在窖內堆積上而造成破壞。
總體上，發掘者先清理井窖內東部堆積，后清理西部堆積，最后再將所有泥土篩查一遍。其中，簡牘發掘采取分塊整體提取的方法，將出土簡牘分裝在66個大盆和144個小盆中，然后在室內按自然坨分類，再逐簡進行清理，并為每支簡編出土號碼。
了解這些發掘過程及堆積層次，對我們讀懂簡牘編號很有幫助。以CWJ1③:292—7為例，C表示長沙，W表示五一廣場，J表示井窖，1為井的編號，③指井窖中的第三層堆積層。292是一坨簡牘集合體，7是其中一支簡牘號。
這次發掘出土簡牘近七千枚，主要是東漢和帝至安帝期間物，質材為竹、木。其中木質簡牘由于木質素較密而保存較好，而竹簡質量較差。由于井窖內污染物（尤其是城市管道所生鐵銹的結晶）較多，簡牘字跡磨損腐蝕相對嚴重。
價值評估
五一廣場東漢簡牘數量近七千枚，是全國東漢簡牘中數量最多的一批。全國漢簡出土總量雖然很多，但大部分是西漢簡及三國簡，而以往西北地區所見東漢簡牘絕大多數是東漢初年的，到東漢中晚期的極少。所以，五一東漢簡的出土在一定程度上起到補缺的作用。
除了自身體量大，能夠用它獨立進行研究之外，還有一個最大的優勢是同一地點與之相關、可資比較的簡牘資料很多，多達全國總數的三分之一以上。如果延伸到整個湖南境內出土的簡牘，總數已經超過全國的半數，差不多達到三分之二。
長沙五一廣場東漢簡牘清理實況。
可以說，長沙五一廣場及周邊地區的古井出簡是一種“井噴”。走馬樓22號井已出土十萬左右的三國簡，少年宮也出土了一些尚未公布的秦簡、漢簡，周圍的楚墓、漁陽王后墓等都出過簡牘。等到之后周邊新建高樓、深挖地基時，可能還會有更多簡牘出土。
因此，五一廣場簡可以從橫向及縱向兩個角度進行比較研究，體現出關聯性極強的特點。第一，可以與同時代或稍晚的簡牘進行橫向比較，如東牌樓東漢簡牘、尚德街東漢簡牘等；第二，可以與不同時代的、年代跨度大的簡牘進行縱向比較，如走馬樓西漢簡牘、走馬樓三國吳簡牘等。
走馬樓西漢簡牘、走馬樓三國吳簡牘與五一廣場簡有密切關聯，從其中反映的制度演變可以看出發展脈絡。例如，五一簡中出現了“里”“丘”，到走馬樓吳簡中“丘”就有很多了，說明東漢時期已有“丘”這種編制。
另外，五一廣場之外的長沙馬王堆漢墓、漁陽王后墓簡牘、湖南境內的里耶秦簡、益陽兔子山簡牘乃至岳麓書院藏秦簡與之都有相關性。
為何此處會出土大量簡牘？原因在于，從楚國開始在長沙建造城邑，秦漢之際設長沙郡，西漢設長沙國，東漢恢復長沙郡，五一廣場區域皆為郡、國及臨湘縣、臨湘侯國官署所在地，一直到明、清設長沙府，治所仍在五一廣場區域，沿襲了兩千多年，必然沉積大量的文化遺存。墓葬出土簡牘通常在當時城郊，而井窖出土簡牘則在城中衙署。
另外，五一廣場在古代算是個小盆地，四周都是地勢較高的丘陵，西邊是湘江，于是形成的極厚的堆積層。以往，長沙出土過楚簡（五里牌、仰天湖、楊家灣）及馬王堆漢墓簡牘帛書等，此次五一廣場再出土從秦到三國的各個時代的簡牘就不足為奇了。
長沙五一廣場東漢簡牘“兩行”。
形制述要
五一廣場簡牘數量驚人，形制也多種多樣，常見者有簡、牘、楬、檄、封檢等，大多與西漢簡所見相同，大體包含簡牘文書的六大類型。最富特色者為“合檄”及“兩行”。
“檄”是簡牘形制的一種，也指一類文書形式。因其不同的封緘方式、用途等，又分為合檄、板檄、羽檄等。板檄通常是用于書寫公開的文告；而合檄是上下兩片相合之檄，具保密作用，在西漢簡中比較少見。
合檄的正文都寫在凹槽底部，但題署文字的位置及封泥槽的數量不同。長沙市考古所曾蠡測合檄的四類形式：第一類合檄之凹形底板兩端留出較長的平面，可用于書寫說明文字，蓋板僅設一個封泥槽；第二類合檄之底板與蓋板與第一類相同，但蓋板上設兩個封泥槽，說明文字當亦寫在底兩端的平面上；第三類合檄之凹形底板兩端留出的平面很短，不足以書寫說明文字，故說明文字當寫在蓋板上，蓋板設一個封泥槽；第四類合檄之形式與第三類同，但蓋板上設兩個封泥槽。除上述四種形式外，不排除還有其他形式的可能。
“兩行”是寬簡的稱謂，由于其上通常能書寫兩行字而得名（西北簡中就有這種稱呼）。與之相對的，一般簡只能寫一行字。長沙五一廣場出土東漢簡牘中兩行簡所占比例甚多，大多長約23厘米、寬約3厘米，較短者22.6厘米，較寬者3.4厘米。通常存兩道編痕，將每支簡分成三欄，頂格書寫，不留天地，滿簡可寫70字左右，是單行簡書寫量的一倍。從編痕看，“兩行”簡通常是編聯成冊的。
“兩行”簡大多寫在較寬的同一個平面上，但亦見書于橫截面為屋脊形的兩個平面者，如《敦煌懸泉漢簡釋粹》編者云：“出土實物所見‘兩行’，每每將簡面修治成屋脊形，每個側面各寫一行。”又有走馬樓西漢簡所見竹“兩行”也是屋脊形，把有弧度的竹青面削出兩個平面用來寫字，甚至還保留了不少竹筒。
“兩行”所見文字通常較清晰，但竹簡就往往比較模糊。因為簡一般是打草稿用的，保持最原始、沒有改動的面貌，比較正式的文件寫在“兩行”上。
社會面貌
五一廣場簡牘涉及東漢官僚制度、司法、交通、商業等各個方面。
1.管理模式
此管理模式主要是針對臨湘縣，也涉及長沙郡。按現在所見簡牘，當時設有兩個三級系統：一是行政系統，即“縣、鄉、里（丘）”；二是治安監督系統，即“縣、部、亭”。這兩個系統之間不是完全隔絕的，而是相互聯系、各有分工的。例如，治安系統的“賊捕掾”到農忙時節就改稱為“勸農賊捕掾”，同時負有監督生產的職責。
縣廷之中，縣令主管全面工作，縣丞主管文職，左、右尉主管武職治安。縣廷還設有廷掾、主簿、令史等負責機關工作。
關于諸曹，簡牘中反復出現而且職責明確者如：功曹主管人事，賊曹主管治安，戶曹主管戶籍人口，金曹主管財務，倉曹主管糧草物資。諸曹皆設曹掾、史、助史負責本曹事務。此外，尚見尉曹管理郵卒。簡文所見辭曹、奏曹應當是太守府的編制。
許多掾史冠以事務名稱，這顯然是有針對性的安排，特定官職管理特定事務，如郵亭掾、委輸掾、江湖掾、平法掾、案獄掾、領訟掾、安民史。像“江湖掾”這樣的官職中原很可能少見，而且也沒有相應的“江湖曹”，應正是根據事務本身為官職命名。另外，常年設置“待事掾”，機動安排，處理各項事務。
2.行政系統
行政系統總體上是“縣、鄉、里”的三級制。縣廷諸曹中與此系統關系比較密切的是戶曹、金曹、倉曹，涉及戶口、土地、勞役、租稅的管理。
此系統的核心是諸鄉，常見的鄉有桑鄉、沮鄉、溈鄉、漻陽鄉、長賴鄉、南鄉、戴鄉、小武陵鄉等，許多鄉名仍然可見于走馬樓三國吳簡。走馬樓吳簡中出現的“鄉”更多，這對研究地方發展沿革很有啟發。
鄉設有秩或嗇夫、鄉佐、助佐、史、小史、干等各類細小官職，處理本鄉各項工作，也常冠以事務名，如丈田史、趣租史之類，事務繁多。
除了以上的官職信息，簡牘中還反映了諸多有趣的細節。例如，鄉吏與老百姓經常打交道，利益沖突在所難免。例如，《五一簡》【三】1140記載了“力與男子伍純爭言闘，力為純所傷，凡創四所”的故事。
3.治安體系的架構與吏員配置
五一簡大多為賊曹文書，所以對治安監督體系的記載相對詳盡。此治安機構也是三級架構，即“縣、部、亭”。
縣廷之中，縣令是治安的總負責人，遇到重大案件時需要親自出馬，如《五一簡》【五】1776的“君追賊逢門亭部”、《五一簡》【一】351的“君追賊磨亭部”等。縣丞協助縣令，主要負責內勤。左、右尉也負責協助縣令，側重外勤行動。
賊曹為縣級治安機關，主內勤。設有左、右賊曹（省稱“左賊”“右賊”），二者當有分工，右賊曹管轄縣治周邊，左賊曹則管轄全縣更大范圍。又設賊曹掾，但賊曹掾的身份尚待深入研究。另外，賊曹機關尚設賊曹史、助史辦理具體事務及文書工作。
諸部（警區）則是賊曹的派出機構，執行外勤行動。現在所見臨湘縣凡七部：左部、右部、東部、西部、北部、南部、桑鄉部。每部皆設賊捕掾及游徼，又設賊捕史協助工作。諸部賊捕掾或可統稱為“賊曹掾”，各部賊捕掾回到賊曹時即可稱為“賊曹掾”。另外，門下游徼、寺中游徼具體屬于哪一部還需要研究，我推測屬于右部，是城中安保人員的首領。
“外部賊曹掾”與“前部賊捕掾”的稱呼比較特殊，所見“部”字皆為動詞，是部署、安排的意思，如《史記·淮陰侯列傳》：“欲發以襲呂后、太子，部署已定。”這種用法五一簡亦屢見，如《五一簡》【一】156“前以府書部守史沅綱，柤鄉陵亭長王岑、蔡英逐捕溈鄉干胡蒼、黃陽”、《五一簡》【三】876“輒部賊曹掾黃納、游徼李臨逐召賢……書到，亟部吏與納并力逐召賢等必得”，都是部署安排的意思。“前部”之“前”指以前、之前，則“前部”指之前的安排。同理，“外部掾”泛指部署在外的曹掾。“外部賊曹掾”則指部署在外的賊曹掾，實指諸部賊捕掾。
各亭皆設亭長、亭卒。“亭”與“部”是連貫的，可確定二者之間的隸屬關系，如：①都亭、御門亭、庾門亭（庾亭）、監亭、陽馬亭、南亭、南門亭、三門亭、小武陵亭、廣成亭歸左部管轄；②市亭、西市亭、曲平亭歸右部管轄；③長賴亭、爢亭、磨亭、廣亭歸北部或桑鄉部管轄；④杅亭、效功亭（效亭）、駟望亭歸東部管轄；⑤尚有郭亭、南山亭、高置亭、雍亭、波亭未知歸屬。以上隸屬關系僅據已公布資料，之后可根據新材料進行補充。
還有都伍長、大伍長、小伍長協助亭長工作，他們生活在基層，與百姓關系緊密，在各個亭中地位重要。另外還有治安附屬機構“臨湘獄”，設獄掾、獄司空、獄書佐、獄史、獄助史等職。
4.治安系統的運作機制
（1）內勤。內勤指賊曹機關的內部工作，多見于“君教”木牘，有特定的程序。例如：
君教若
左賊史顏、遷白：府檄曰：鄉佐張鮪、小史石竟、少鄭、平毆殺費櫟，亡入醴陵界。竟還歸臨湘，不處鮪從跡所，斷絕。案文書：前部賊捕掾蔡錯、游徼石封、亭長唐曠等逐捕鮪、平、竟，跡絕醴陵櫝亭部劣淳丘干溲山中。前以處言，如府書。丞優、掾隗議：請□卻賊捕掾錯等，白草。
《五一簡》【二】427
據此，我們可梳理出當時東漢賊曹機關工作（即內勤）的三個程序：
首先，由史、助史負責文件的起草、收發、存檔，處理具體的機關事務。
賊曹諸史通常是兩人或兩人以上共同起草文件或經辦具體事務。
再者，諸史起草的文件及具體處理的事務，須送呈丞、掾審閱，并由丞、掾共同提出解決方案。實質而言，賊曹機關的工作是由丞、掾主持監管。
最后呈送縣令批示，即木牘所云“君教”。“君教”二字是提前寫上的，如果縣令完全同意所呈文件的內容，則簽署“諾”字，“諾”有時也寫成“若”。如有其他想法，則署具體意見。
（2）外勤。外勤指賊曹機關之外的警務行動，大的行動由諸部賊捕掾、游徼、亭長共同執行。如：
永初元年正月癸酉朔廿日壬辰，東部勸農賊捕掾遷、游徼尚、駟望亭長范叩頭死罪敢言之。廷書曰：言男子吳輔斗傷弟妻爢，亡，逐捕有書。輔以微辨賊傷爢，所犯無
《五一簡》【一】230A
東部勸農賊捕掾黃遷名印
史?白開
正月?日郵人以來
《五一簡》【一】230B
五一廣場簡所見許多（不是全部）三人共同署名者，大多亦屬賊捕掾、游徼、亭長組合。諸警務區業務范圍甚廣，當以刑事案件為主，亦包括民事案件與糾紛。
發生重大案件時，縣尉常常出面協調指揮，如《五一簡》【二】695的“府前言：詭課左尉訓案：賊捕掾竟范、游徼□□亭長龍貪逐捕殺人”。
（3）聯勤。聯勤是針對特定事務的聯合行動（包括多亭、多部、多曹的聯合）。如《五一簡》【三】1022記載御門、庾門、逢門亭的多亭聯合行動，又如《五一簡》【五】1752+1755所載案件或為跨地域犯罪，所以北部、桑鄉部的賊捕掾、游徼及各部屬下的廣亭、肥例亭聯合行動，并共同署名上報文件。
（4）轄地責任制。轄地責任制指所轄區域發生的事情由所在首長承擔責任，逐級貫徹。如前文所見，諸亭發生的事情，先由亭長處理，再報所在部。所在部之賊捕掾、游徼與事發亭共同行動做進一步處理。如果事情嚴重，則縣尉、縣令也會出面。《張家山漢簡·捕律》亦有這方面的記載：“一歲中盜賊發而令、丞、尉所不覺知三發以上，皆為不勝任，免之。”
（5）縣廷機關的值班制度。五一廣場簡中有很多“直符書”，即無事發生時報平安的值班報告。如果出現異常情況，即所謂的“發覺得”，需要做具體匯報。《五一簡》【六】2187就記錄了永初三年正月的一個惡性案件，大意是賊曹值班的一群人玩忽職守，需要承擔法律責任。
5.司法特色
（1）秘密刑偵。簡牘中多有秘密偵察的記載，如《五一簡》【一】426B所載南部游徼張栩等人“陰微起居”之事。
密而不宣稱“陰”，如《漢書·周仁傳》“仁為人陰重不泄”，顏師古注：“陰，密也。”隱秘的行為則稱“微”，如《說文》：“微，隱行也。”簡文中“陰”“微”連用則進一步強化對行為隱秘性的表現，秘密行動即稱為“陰微”。
有的簡文稱“陰微推起”指進行秘密調查，“陰微求捕”指秘密抓捕。有的又云“盡力廣布耳目”，指盡可能廣泛地布設偵察人員，是進行秘密行動的重要舉措。
（2）合驗。“合驗”指的是多人、多角度對證，重視證據核查。五一簡常見“摻驗”一詞，亦稱“參驗”“合驗”“檢驗”，全稱叫“明證檢驗”，意義相類，皆指對案件進行多人、多角度的核查驗證，例如《五一簡》【一】338所載“亟考實奸詐，摻驗，正處，言”。它是訴訟過程中的重要環節，有助于提高司法質量。
當時取證的范圍比較廣泛，除了直接當事人，知情的家庭成員、左鄰右舍及所在里的負責人都可能被訊問并作證。債務糾紛中，當債權與債務雙方說法不一時，見證人的證言尤顯重要，對司法官的判斷舉足輕重。
長沙五一廣場簡牘所見，東漢司法實踐中，取證對質是不可或缺的環節，通常能做到多角度廣泛取證，經過嚴肅對質檢驗，從而保障判決之公平合理。如果不對質核查，則稱為“無檢驗”，是失職行為。
（3）對單位的行政處罰——謫。出土文獻如居延漢簡中，多見對個人的行政處罰叫“適”（謫）。五一廣場簡中亦見對個人的處罰“謫”，如：
君教若
右賊史牧、兼史蒙、勝白：右部賊捕掾敬等櫝言：男子張度與黃叔爭言斗，度拔刀欲斫叔不中，無狀。適度作下津橫屋二月，以付將吏嵩。守丞護、掾英議如敬等言，請屬左□曹……
《五一簡》【一】307
五一簡與其他出土文獻的不同在于，“謫”又作為對單位的謫罰，如：
A面：兼逢門亭長德叩頭死罪白。別行當會月廿九日旦赍詣曹。德所部溏丘男子區撫□丘婁德詣發所，以故不赍詣曹，不
B面：知德有解。適出卒一人作官寺，愿蒙列理乞適恩，唯明廷。德愚戇惶恐叩頭死罪死罪。
三月九日丙戌白
《五一簡》2498
西漢以后的謫罰大多是針對在職官吏的（不是全部），所涉雖多未達到犯罪的程度，但影響官吏政績的好壞。如《漢書·游俠傳》：“遵曰‘滿百乃相聞’故事，有百適者斥，滿百，西曹白請斥。”知累犯必遭更嚴厲的懲罰。
6.水路交通
湘江古稱“湘水”，是連接長江流域和珠江流域的黃金水道，這種地理情況在五一廣場簡牘中多有反映。如《五一簡》【一】383記錄不知名男子從南郡駕船到長沙郡之攸縣，路程很長；《五一簡》【一】395云“其日鋪時起柚州，日未入到（見圖1）亭東岸”，體現出行船已經可有一日的路程。
除了百姓的日常乘船，長沙一帶官員也多有公務乘船的情況。例如，《五一簡》【二】510“送吏刺船上下者”，官員處理公務往往需要通過乘船趕赴他處，體現出水路交通在長沙的重要性。又如《五一簡》【五】2190反映了沿岸收稅以及相關部門核實稅收的情況。
水路交通如此發達，船的類型亦是多種多樣。五一廣場簡中可見的已有扁船、栱船等，《五一簡》【三】948還反映了停泊船只鱗次櫛比的細節。
關于船的載運量，《五一簡》【四】1505記載“持麻八千斤之臨湘”，一次運輸量之大可見一斑。
除了湘水主流，許多支流小溪亦發揮著重要作用。如《五一簡》【一】91描述了利用“漻溪”“橫溪”運送糧食的情況，此次糧食交易數量不少，非人力所能承擔，沿溪水進行，無疑利用了水運之便。另外，支流溪水寬度通常不大，故可架設橋梁，實現水陸聯運，如《五一簡》【三】923+1474提及“橫溪橋下”。除有船運之便，尚有放竹木排之利。
值得注意的是，水路運輸中亦有襲擊案件，即海盜式搶劫。如《五一簡》【五】1862記載“道劫取錢物”之事。由于水路交通發達且存在不安全因素，東漢政府對水道管理必不可少。臨湘縣廷設有江湖掾專管水道事宜，沿江沿溪設固定的亭或臨時性的例亭檢查過往船只人員。《五一簡》【四】1448+1387記載了“船刺”，即過往船只人員的登記。
7.行業與市場
五一簡中有許多關于身份認證的記載，所記項目包括個人職業，為我們了解行業分工提供了寶貴信息。如《五一簡》【一】126中“以田作”“績紡”“給事縣備獄書佐”皆為職業情況的記錄。五一簡所見，從事農業耕作、紡織、為吏的職業出現的頻率最高。前二者是由于從業人口眾多，后者是由于活動最頻繁的緣故，所以出現頻率高。
從事農業的眾多人群中，除了擁有土地的自耕農，有部分人是靠佃作為生，《五一簡》【五】1713+2158+1739“皆以佃作”、《五一簡》【一】380“以佃作為事”都反映了這個事實。
與手工紡織對應的是品種繁多的紡織品與衣物上市，羅小華關于五一簡名物考的文章中有詳細的討論。
與上述三大職業相伴，活動比較頻繁的還有商人。在五一簡中，“商賈”“賈販”是商人及其活動的統稱，簡文中也有關于其販賣物品的記載，如賣魚、賣日常生活用品等。從具體交易中可看出，當時商品種類繁多，生意興隆，尤其是生活用品的零售最紅火，五一簡中關于物價的資料也非常豐富。
由于商業發達，臨湘有專門的市場，并設官治理，如《五一簡》2953“市有秩豊、佐封”。
集市之外的交易，主要是田宅奴隸等資產，如《五一簡》【二】495記載了一份瓜分財產的清單：“得利里宅一區、大奴柱、小奴胡、下頭繒肆一孔；王得竹遂里宅一區、大婢益、小奴秩、上頭繒肆一孔。”上述資產可以瓜分，當亦可買賣。
此外，還有職業駕船人“船師”、歌舞演員“儛子”等職業。
8.移民政策
東漢時期的很多移民政策是有詔書根據的，五一廣場簡牘中也反映了不少移民的情況，例如：
永元……本縣奇鄉民，前流客，留占著。以十三年案筭后，還歸本鄉。與男子蔡羽、石放等相比。當以詔書隨人在所占。忠叩頭死罪死罪。得、閎、豊俓移369書，輒逐召定，考問，辭：本縣奇鄉民，前流客，占屬臨湘南鄉樂成里。今欲還本鄉，埶不復還歸臨湘。愿以詔書隨人在所占，謹聽受。占定西81平里，人名年紀如牒。唯……叩頭死罪死罪敢言之。479
……湘，寫移書御，唯令史白長吏，部其鄉吏明削除384定名數，無令重。叩頭叩頭，如詔書律令。
七月七日開?
掾慮、助史昆、著387
已384B
以上節錄楊小亮所復原冊書的片段。據其他簡文，此例所見移民本人叫“逢定”。楊小亮認為，逢定原為連道縣奇鄉人，流亡至臨湘南鄉，遂入南鄉戶籍。“十三年案筭后”之“十三年”當為永元十三年。
“當以詔書隨人在所占”，周海鋒認為“當指東漢永元年間頒布的安置流民的系列詔書”，并引用永元六年三月庚寅詔書和十五年春閏月乙未詔書加以說明。
楊小亮認為，流民問題一直是困擾兩漢的比較嚴重的社會問題，安撫流民乃至允許流民在流亡地“著籍”的政策當出現得更早。《后漢書》中有諸多例證，如：建武六年（公元30年）李忠遷丹陽太守，“三歲間流民占著五萬余口”；元和元年（公元84年）二月甲戌詔書云“其令郡國募人無田欲徙它界就肥饒者，恣聽之，到在所，賜給公田”。因此，“隨人在所占”已成為東漢時的慣常做法，由于能充分考慮流民自身的意愿，效果較好。
9.酗酒與禁酒
東漢時期通常不禁酒，但遇災年時為了節約糧食曾禁酒，五一廣場簡牘中正記錄了遇上災年禁酒的情況。
其中有一個案例是禁酒期間發生的，涉及多組簡文，引發連鎖反應。楊小亮綴合編聯了三組針對同一案件的簡文，歸納當事人所犯罪行為如下：
①蒙恩在職，公教南釀酒；
②至令脩、種、國等相賦斂、沽酒、受賕請、群飲食；
③令丸、達私市肉、胃、鹽、豉，皆不雇直；
④知若無任徒，私使炊釀。
入罪的依據是宏、宮二人為吏職，而“盜賦、受所監臧皆二百五十以上”和“不承用詔書，不敬”，“不承用詔書”之“詔書”即指朝廷關于禁沽酒的規定。
“本案中宏、宮不承用詔書”的“詔書”當直接與此“己未詔書”相關，與簡文對比，詔書當包含簡文中“不得糜谷作酒”和詔書中明言“禁沽酒”的東漢和帝永元十六年，即本案所發生年度的二月己未“詔兗、豫、徐、冀四州比年雨多傷稼，禁沽酒”兩方面的內容。
此外，即使是正常可以喝酒的年份，如果出現因酗酒而引發的刑事案件，罪犯也需要懲處，如《五一簡》【一】433記載的“其時醉酒入金舍”一事。
通過五一廣場及周邊地區出土的大量簡牘，我們可以發現其中關于東漢地理、行政、制度脈絡，推動相關研究的進一步發展。
（圖片來源：長沙市考古所?講座整理：余天偉?審校：寇婉）
《光明日報》（ 2022年01月22日?10版）
[ 責編：孫宗鶴]關鍵詞： 五一廣場簡牘
